传统的企业专线被称为MPLS,它最重要的一个特点是:数据包的可靠传输,在避免数据包丢失和保持业务最重要的流量方面,MPLS通常可提供卓越的服务质量,这种可靠性对于保持诸如IP语音(VoIP)之类的实时协议的质量尤其重要。
由于上述标签实际上隔离了数据包,保障了MPLS的可靠性,MPLS提供商还可以为某些网络流量分配更高的优先级,带来了网络内的流量可预测性,网络路径可以预先确定,因此数据包仅沿着它们所指向的路径行进。
但是,随着时代的发展,MPLS的缺点也越来越明显,备受用户的吐槽:
1、使用成本高。
一直以来,专线的价格都是十分昂贵的,而且随着竞争的加剧,这个巨大的成本压力足以让企业的CEO/CFO/CIO们头疼不已。
2、部署周期长。
申请安装专线流程复杂而且实施部署周期长,一般需要1-3个月的时间。对于现在节奏越来越快的企业经营来说,这个时间周期也是无法忍受的。
3、故障排查难。
专线网络属于“黑盒网络”,对于企业用户来说,当专线出现问题,很难快速判断原因。企业的IT工程师只能排查企业内部的防火墙、交换机、路由器等设备。如果没有找到问题原因,再求助于运营商。
对于运营商来说,排查问题也很纠结。往往排查到最后,发现自身没有问题,问题还是出在用户侧。这一来一回,就耽误了大量的时间,影响公司业务的正常运转。
4、维护人力紧。
对于企业总部来说,一般有专门的IT工程师进行维护。但是对于分公司或办事处来说,出于成本的考虑,一般不会配备专门的IT工程师。这样一来,给MPLS专线的维护带来了困难,变向地也增加了成本。
5、带宽浪费
对于MPLS来说,购买的带宽是固定的,购买的时候需要考虑业务最大需求的带宽,这样就造成了闲时的带宽浪费。
SD-WAN VS MPLS
SD-WAN与传统的MPLS网络相比具有多种优势,SD-WAN的核心价值是它对整个企业网络生态系统具有极大地影响。借助SD-WAN,可以删除地理边界,并增强可见性,可扩展性,性能和控制等关键优势。
1、成本的节约
与与MPLS不同,SD-WAN没有带宽浪费,企业也无需对基础架构或网络进行任何更改。SD-WAN能能够根据内容类型或优先级经济高效地混合和匹配网络链接,互联网宽带和4G LTE都比MPLS便便宜,因此企业可以为某些类型的低优先级流量选择这些链路而不是昂贵的MPLS网络。
2、SD-WAN上线快,运维便捷
SD-WAN采用零接触部署策略,可实现分钟级、多区域同时部署上线,丝毫不影响企业的业务运转。而且SD-WAN的可视化管理,让企业告别了网络黑盒,全网设备、链路运行状态及应用选路、流量详情,真正实现足不出户智能运维,高效排查网络问题。
3、SD-WAN的安全性
企业更喜欢集成安全性,策略和协调的网络架构,而SD-WAN则通过统一安全连接来覆盖这些基础,在SD-WAN架构中,公司可以在整个网络(包括Internet)中受益于端到端加密,借助可扩展的密钥交换功能和软件定义的安全性,所有设备和端点均经过完全认证。
SD-WAN还是MPLS?
企业组网的要求从成本到灵活性,再到易用性,SD-WAN的优势显而易见,由于各种原因,越来越多的企业正在采用SD-WAN。
但是,目前MPLS的需求还是很大,当公司提出“SD-WAN与MPLS?”这个问题时,他们需要根据自己的需求来选择是SD-WAN还是MPLS?抑或是MPLS与SD-WAN的科学结合,这是企业需要根据自身情况去权衡的,谨慎考虑未为不可。