由一道面试题目想到的

class CTask
{
public:
	CTask()
	{
		std::cout << "Construct is called" << std::endl;
	}

public:
	static int x;
	int y;
	void *operator new(size_t nSize)
	{
		x = 0;
		y = 0;
		return malloc(nSize);
	}
};

请指出以上程序错误的地方。

其实主要由两点错误:1.重载new运算符后 编译器硬性规定new delete new[] delete[]重载函数均为static类型的 所以 这里在static fuction中使用non static member 是错误的 这个是无法通过编译的  2. 类中声明的静态成员static int  x. 这个成员是有声明的 但未增加定义  所以这个能通过编译 但无法通过链接的。所以 修改成一下这样 就能正常:

class CTask
{
public:
	CTask()
	{
		std::cout << "Construct is called" << std::endl;
	}

public:
	static int x;
	int y;
	void *operator new(size_t nSize)
	{
		x = 0;
		//y = 0;
		return malloc(nSize);
	}
};

int CTask::x = 0;

我们测试一把;

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
	CTask *pTest = new CTask;
	return 0;
}

会惊奇的发现(至少笔者呆住了);其构造函数居然被调用了...我们明明重载了new运算符了嘛 那个调用构造函数了?? 后翻阅资料总结如下:

运算符重载中，new、new[]和delete、delete[]确实是比较特殊的一类运算符，它们的重载方式也是很令人困惑的。需要明确以下几点才能很好的理解：
    1、既可以重载全局的new、new[]和delete、delete[]，也可以对具体的类重载new、new[]和delete、delete[]；
    2、在对类重载new、new[]和delete、delete[]，即使未显式指定，编译器也硬性把它当作是static的，因此是没有this指针的；
    3、当在用户程序中用new分配一个类的对象时，比如A *pa = new A，实际发生了三件事情，一是为申请请一块大小为sizeof(A)内存，一是调用A的构造函数来初始化这个对象，再一个就是让pa指向这个对象。当重载new的时，不管是全局重载还是在类中重载，我们其实只能改变第一件事情，也就是改变内存申请的方式。正是因此，在new和new[]的重载方式中都不需要对类型的体现:
    void * operator new(size_t sz);
    void * operator new[](size_t sz);