@Transactional 竟也能解决分布式事务?

前天陈某知识星球中的朋友咨询过我一个问题,大致内容如下:

 

这位读者什么意思呢?简单的总结下:在Sharding-JDBC中明明只是简单的使用@Transactional这个本地事务注解,为什么在跨库插入数据时候却能够同时回滚?

我们知道单数据节点的情况下保持事务是非常简单的,只需要使用本地事务即可轻松解决,比如常用的注解:@Transactional

但是在分库后将会存在跨库的事务,此时本地事务还能保证事务吗?

这篇文章就以球友的提问来聊一下Sharding-JDBC中的本地事务

本地事务

Sharding-JDBC中的本地事务可能会让大家有一个误解,还是以商品表为例:将商品表根据商品ID进行水平分库,分为两个库,如下:

 

分库的配置这里就不贴了,详情看源码

此时向其中批量插入数据,伪代码如下:

@Transactional
public int insertBatch(){
    for(int i=0;i<10;i++){
        insert(product);
        .......
   
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值