Selenium Webdriver中Python和Java单元测试框架比较分析

目前，我们正在确定使用Java还是Python作为浏览器自动化测试的语言，并选择合适的单元测试框架。我们之前使用过Java、JUnit、TestNG和WebDriver，并设计过框架。虽然我之前从未使用过Python，但我知道Python的单元测试框架，如unittest、pyunit、nose等，但我怀疑它们是否能像TestNG或Java那样成功。我想逐点分析一下在Selenium WebDriver中使用这些框架的情况：

1. 我听说Python是一种解释型语言，因此它的执行速度较慢。假设有1000个测试用例，在Java中运行需要6个小时，那么Python运行相同的测试用例会花费很长时间，比如8个小时吗？

2. Python的单元测试框架在测试分组、并行执行、跳过测试等方面是否和Java的单元测试框架一样灵活，如TestNG？

3. 我认为Python和Selenium WebDriver的结合没有Java和WebDriver的结合那么大或那么受欢迎的社区。如果我遇到问题，与Python相比，我更有可能找到关于Java的答案。

4. 有点与第3点相关，依赖工具、插件，甚至WebDriver的Python绑定作为持续维护和良好的语言是否安全？

5. 我在使用Python的单元测试框架时看到的一个主要缺点是缺乏样板代码或库，无法生成漂亮的HTML报告，尤其是带有饼状图、条形图和时间线的历史报告，而Java中的Allure、TestNG的默认报告、ReportNG或JUnit报告则有ANT的帮助，如下所示：

   • Allure报告：
   • 历史的JUnit报告：

我还想强调一下，是否有一种方法可以用Java编写框架，并在WebDriver中根据我们的应用程序编写库或实用程序，以便可以轻松地调用或集成到Python代码或模块中？这实际上可以解决我们的问题，因为客户端可以使用我们在Java中编写的代码，并使用它或从他们的Python模块中调用它。

2、解决方案

1) 性能比较

性能差异不会太大。如果测试运行时间长（6-8小时），那么问题不在于语言，而在于测试本身。语言的选择不会神奇地使测试运行得更快或更慢（在这个规模上）。如果语言选择对性能有影响，我怀疑它可能是正负1分钟。

2) 框架灵活性

我无法回答这个问题。我不熟悉Python的测试框架。但答案的其余部分并不依赖于这一点。

3) 社区支持

关于WebDriver，你知道它是如何工作的吗？它是浏览器中的一个扩展。你在代码中通过JSON协议与它通信。你的测试代码只是一个客户端，生成JSON命令并将其发送到浏览器。WebDriver的核心不关心JSON是由Python还是Java生成的。唯一可能出现问题的是客户端代码，我怀疑两者都是稳定且常用的。

4) 工具和插件维护

见答案3。在这里你只切换了客户端部分，但在我看来它是维护良好的。

5) 报告生成

这不是容器（例如Jenkins / Hudson）的工作吗？所有测试框架通常只生成一个失败/通过测试的报告。很可能采用ANT / JUnit XML格式。有关详细信息，请参阅此问题。 हालांकि, এটি আপনার ডায়াগ্রাম জেনারেট করতে ব্যবহৃত প্লাগইনের উপর নির্ভর করতে পারে। তবে ফলাফল রিপোর্ট তৈরি করার জন্য পরীক্ষার কাঠামোর উপর নয়।

如果您对Java感到更满意，那就使用它。支持Python的是更短的语法。您可以用更少的样板代码编写更短的测试。但这不会让我仅仅为了更短（在源代码意义上）的测试而学习Python。