珍爱生命，使用python

http://www.zhuzhonghua.com/essays/2012/07/19/zhenaishengming-shiyongpython/

今天在写测试程序时，用到了Python的多线程。

首先声明，在真实环境中不要使用Python的多线程，如果要用，那也得用C写的扩展。

碰到一个所有人都会遇到的问题，要结束，强制结束某一个线程。

网上也查了很多资料，一般都是要DIY设计，通过信号啊，变量啊，等等。

我宁愿用异常让整个程序退出，也不愿这么写。

当然Python的设计哲学是不建议强制结束线程的。

在查看Thread的所有方法时，发现了一个_Thread__stop()的方法，果然好用。

在此做个记录。

再次声明，这只是在测试时，为了简单，直接，才使用的方法。

如果在真实环境中使用，后果自负。

======分割线================== C++真的不适合网络游戏开发。

我们先建立几个共识，这样分析起来比较方便。

1，C++代码要比Python代码效率不止高一点两点，有人做过测试，大概是20倍左右。

2，看代码的时间要比写代码的时间多很多，而且大部分时间在改BUG。

3，最经常出现的，也是最痛苦的BUG，内存泄露，空指针，野指针，内存写坏。

4，团队里上面这些BUG也许只占5%，但是会占用95%的时间，而且有些BUG是在正式运营的时候才出现的，所以你知道这造成的影响。而且即使出现了这些BUG，一时半会也不一定能改掉。

5，Python写起来要比C++写起来快。

6，如果你用了线程，那么就和3一样了。

如果我做一个策划的需求，使用Python要比使用C++写的快，不止快一点。

而且你也知道，策划的需求变化是随时的，经常的，如果使用C++来应对这种变化，明显是慢的。

但是如果使用Python来做，就会很快了；而且策划也可以配合修改。

使用C++改BUG时，如果是碰到野指针，内存写坏，内存泄露，那你就祈祷吧。

使用Python就不会出现这个问题。

而且改其他的BUG，Python也更容易修改，当然也更快了。

使用C++很容易写出Hard-Test的代码，于是正确性就有问题了。

这方面可以参考PG的H&P。

当然C++的优势在效率，而且可以利用多核的优势。

在此奉劝使用多线程的C++使用者，能用多进程，就不要用多线程。

于是我可以使用多进程的方式来利用多核的优势。

效率上达不到要求，那我就多开几个进程，来保证业务及时完成。

这样确实硬件成本增加了，要多买几台机器来多运行几个进程。

可是这多出来的几个硬件成本，相对于研发的成本不知道省了多少。

包括待遇，时间，以及过长时间带来的其它非研发人员的成本， 以及使用C++导致的BUG带来的各种损失，包括不能及时改掉BUG带来的时间损失，以及程序出错带来的运营损失。等。

所以从总体上来看，这其实是节省了成本。

而且按照这种思路，以大局考虑，总体考虑，来分析下面的问题。

二八原理，当分析程序的效率时，只需要找出那20%的代码，来优化，就可以达到很好的效果。

而且按照上帝的说法，过早优化是万恶之源。

所以可以使用C++写扩展来改写那20%的代码，就可以达到优化的目的。

而且从总体上来看，这才是优化之道。

这样看来，使用Python代替C++的前提是你得有一个可以多进程代替多线程的服务器机制。

C++有自己的优势，而且使用C++的人，尤其是使用C++写服务器的人，天生对内存和效率敏感。

总结下来，C++适合写稳定的，不会随便改动的代码，比如网络层。而Python适合写经常变化的代码，比如策划的需求。