函数与宏比较
函数与宏的比较 |
---|
1 |
宏是由预处理器直接进行文本替换,编译器不知道宏的存在,参数无法进行类型检查 |
函数是由编译器直接编译的实体,调用行为由编译器决定的,参数类型进行严格检查 |
2 |
宏多次使用会导致最终可执行程序的体积增大 |
函数是跳转执行的,内存中只有一份函数体存在 |
3 |
宏因为是直接展开执行的,无调用开销,效率比函数高 |
函数调用时会创建活动记录,效率比宏低 |
4 |
宏的定义中不能出现递归定义 |
结论:可以用函数完成的功能绝对不用宏
/*
测试代码
宏的副作用
*/
#include <stdio.h>
#define _ADD_(a, b) a + b
#define _MUL_(a, b) a * b
#define _MIN_(a, b) ((a) < (b) ? (a) : (b))
int main()
{
int i = 1;
int j = 10;
printf("%d\n", _MUL_(_ADD_(1, 2), _ADD_(3, 4)));
printf("%d\n", _MIN_(i++, j));
return 0;
}
运行结果
11
2
宏的妙用
用于生成一些常规性的代码
封装函数,加上类型信息
/* 测试代码 */
#include <stdio.h>
#include <malloc.h>
#define MALLOC(type, x) (type*)malloc(sizeof(type)*x)
#define FREE(p) (free(p), p=NULL)
#define LOG_INT(i) printf("%s = %d\n", #i, i)
#define LOG_CHAR(c) printf("%s = %c\n", #c, c)
#define LOG_FLOAT(f) printf("%s = %f\n", #f, f)
#define LOG_POINTER(p) printf("%s = %p\n", #p, p)
#define LOG_STRING(s) printf("%s = %s\n", #s, s)
int main()
{
int* pi = MALLOC(int, 5);
char* str = "DSH2418C";
LOG_STRING(str);
LOG_POINTER(pi);
FREE(pi);
LOG_POINTER(pi);
return 0;
}
运行结果
str = DSH2418C
pi = 007A1078
pi = 00000000