iOS非公开App分发方式

目录

一、前言

二、非公开分发

三、优缺点对比

---

一、前言

        今年，Apple推出了一种全新的分发方式：非公开App分发。

        官网链接：非公开 App 分发 - 支持 - Apple Developer

        另，以前笔者写过一篇商务模式的文章：iOS商务管理分发模式_DabbyC的博客，介绍了遇到的一些坑。

二、非公开分发

        官网关于该分发模式的介绍只有短短一页，但笔者还有一些问题，于是咨询了Apple技术支持，了解到的情况如下：

1. 它仅可通过直接链接下载，AppStore中搜不到，但由于要上架还是有严格的审查。
2. 已上架AppStore的App，可以通过申请转为非公开App。不需要重新上传，是同一个ID同一个名称，避免用户迁移。
3. 更新App后，用户能在AppStore中收到更新通知，但是否能够从App中跳转至AppStore更新还未可知。
4. 一旦成为非公开App则不能回到AppStore。鉴于商务模式踩坑的情况，以及这是新模式。不建议直接将公司现有App转为非公开模式，可以上传一个简单App，测试该模式，评估无问题后再申请现有的转化。
5. 上传的测试App不能过于简单，否则无法上架，也不能用现有代码，重复率太高。

        在笔者上传App测试后，得到以下信息：

1. 原来的链接：https://itunes.apple.com/cn/app/id123456789
2. Apple提供的新链接：https://apps.apple.com/us/app/AppName/id123456789
3. App转为非公开发布后，两个链接都能跳转至AppStore。可以在Safari输入地址，可以做个网页点击下载，可以在App中通过openURL更新。

三、优缺点对比

        本文将场景限定在App用户是企业内部人员或指定客户的情况下，不讨论面向大众的App（微信、王者等）以及非法App（黄赌毒等）。

	优点	缺点
AppStore	iOS用户没有学习成本	需要审核（可能导致更新不及时、内购受限、不能上架高度相似的应用） 需要AppleID（指定客户、公用设备、离职交接等情况下，无法管理AppleID）
非公开分发	由于无法搜到App，可以避免大众用户看到企业内部应用	需要审核 需要AppleID
商务管理（未搭建MDM）	审核较为宽松，可以上架高度相似的应用	需要AppleID 需要管理兑换码 更新App有官方bug，可能需要重新兑换
企业级应用	不用Apple审核 立即更新 可以挂三方支付不交苹果税 不需要AppleID	账号难申请，合法合规也可能随时被封禁 App容易过期无法使用，取决于你的证书时间，不超过一年 需要用户手动信任证书，有些地区、设备无法信任证书，也就无法使用