不要相信伪代码

jeb使用很久了，转换的Java伪代码记忆中没出过什么大的逻辑错误，一般就是太复杂的方法无法转换，要么是较复杂的选择语句或者try cache转换带goto等，但一般没见到有逻辑错误(也可能是我没留意)，不久前碰到一个感觉不应该出的逻辑问题，感觉很意外，记录一下。时间久了，因为没遇到伪代码的错误(也可能忘了)，所以就会不自觉的以为伪代码就是正确的代码，进而去信赖一个工具。

 

参照smail代码可知：
1:p2(arg6)等于null
arg6 = SignAture.CHUNK_SEPARATOR;
arg5 = 0;
不过arg5 = 0;被jeb忽略了。
接下来p1(arg5)等于0，满足小于等于0的条件，所以跳转到偏移A4，
把v1的值赋给v0，即v0=0；然后跳回偏移1E执行。
2:p2(arg6)不等于null
跳到偏移12执行，如果p1(arg5)小于等于0，则v0=0；跳过偏移16去偏移1E执行。如果p1(arg5)大于0，则v0=(p1/4)*4;

 

正确逻辑如下：