方式1:懒汉模式(不好)
描述:只适用于单线程环境 多个线程访问 可能会创建多个对象
public class Singleton1{
private static Singleton1 instance;
}
public static Singleton1 getInsatnce(){
if(null == instance){
instance = new Singleton1();
}
return instance;
}
}
线程安全的懒汉模式 (不好)
描述:这种方式每次获取实例都会加一个同步锁,加锁是一个耗时的操作 所以这个方式工作效率比较低
public class Singleton2 {
private static Singleton2 instance;
private Singleton2(){
}
public static synchronized Singleton2 getInsatnce(){
if(null == instance){
instance = new Singleton2();
}
return instance;
}
}
方式2:加同步锁,前后两次判断实例是否已2经存在 (可行)
描述:这种方式只有在实例为null的时候需要加锁 当时实例创建出来就不需要在加锁了,这样效率比Singleton2要好很多,但是这样的代码实现起来比较复杂,容易出错。
public class Singleton3 {
private volatile static Singleton3 instance;
private Singleton3(){
System.out.println("实例已经创建!!!");
}
public static Singleton3 getInsatnce(){
if(null == instance){
synchronized (Singleton3.class) {
if(null == instance){
instance = new Singleton3();
}
}
}
return instance;
}
}
方式3:饿汉模式(建议使用)
描述:没有懒加载 降低内存使用率
public class Singleton4 {
private static Singleton4 instance = new Singleton4();
private Singleton4(){
System.out.println("实例已经创建!!!");
}
public static Singleton4 getInsatnce(){
return instance;
}
}
方式4:枚举(建议使用)
public enum Singleton6 {
INSTANCE;
public static Singleton6 getInstance(){
return Singleton6.INSTANCE;
}
}
方式5:静态内部类(建议使用)
描述:在内部静态类方案中,对象的加载也是懒汉模式,使用内部类的classloader机制来保证线程安全性。在java虚拟机中,类的生命周期包括装载连接和初始化。jvm会保证对类的初始化过程被同步的进行。
public class Singleton5 {
private static class SingletonHolder{
private static final Singleton5 INSTANCE = new Singleton5();
}
private Singleton5(){
System.out.println("实例已经创建!!!");
}
public static Singleton5 getInsatnce(){
return SingletonHolder.INSTANCE;
}
}