设计模式-创建型模式-单例模式

最新推荐文章于 2023-08-05 20:43:43 发布

西洲2468

最新推荐文章于 2023-08-05 20:43:43 发布

阅读量424

点赞数 1

分类专栏：设计模式文章标签： java 设计模式

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_38089996/article/details/103742000

版权

设计模式专栏收录该内容

1 篇文章 0 订阅

订阅专栏

单例模式

要点:

构造函数私有化(不允许其他类创建该类的实例)
类中提供该类私有对象
对外提供获取该私有对象的公共方法

饿汉式(静态常量)

代码

/**
 * 饿汉式单例模式
 */
class Singleton{
    /**
     *  构造函数私有化
     */
    private Singleton(){}
    /**
     * 本类内部创建实例
     */
    private static final Singleton instance = new Singleton();
    /**
     * 提供一个公有的静态方法，返回实例对象
     * @return
     */
    public static Singleton getInstance() { return instance;}
}

优缺点说明：

优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。
缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到Lazy Loading的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费
这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题，不过，instance在类装载时就实例化，在单例模式中大多数都是调用getInstance方法，但是导致类装载的原因有很多种，因此不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化instance就没有达到lazy loading的效果
结论：这种单例模式可用，可能造成内存浪费

饿汉式(静态代码块)

代码

class Singleton{
    /**
     *  构造函数私有化
     */
    private Singleton(){}
    /**
     * 本类内部创建实例
     */
    private static Singleton instance;
    static { instance=new Singleton();}
    /**
     * 提供一个公有的静态方法，返回实例对象
     * @return
     */
    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

这种方式和上面的方式其实类似，只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中，也是在类装载的时候，就执行静态代码块中的代码，初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。
结论：这种单例模式可用，但是可能造成内存浪费

懒汉式(线程不安全)

代码

class Singleton{
    private static Singleton instance;
    private Singleton(){}
	// 当调用getInstance时，才创建实例对象
    public static Singleton getInstance() {
        if(instance==null){
            instance=new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

起到了Lazy Loading的效果，但是只能在单线程下使用。
如果在多线程下，一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式
结论：在实际开发中，不要使用这种方式.

懒汉式(线程安全,同步方法)

代码

class Singleton{
    private static Singleton instance;
    private Singleton(){}
    // 在方法上添加同步,解决了线程不安全问题
    public static synchronized Singleton getInstance() {
        if(instance==null){
            instance=new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

解决了线程不安全问题
效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例，直接return就行了。方法进行同步效率太低
结论：在实际开发中，不推荐使用这种方式

懒汉式(线程安全,同步代码块)

代码

class Singleton{
    private static Singleton instance;
    private Singleton(){}
    // 在方法上添加同步,解决了线程不安全问题
    public static Singleton getInstance() {
        if(instance==null){         	
            synchronized( Singleton.Class){
            instance=new Singleton();
            }
        }
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

这种方式，本意是想对第四种实现方式的改进，因为前面同步方法效率太低，改为同步产生实例化的的代码块
但是这种同步并不能起到线程同步的作用。跟第3种实现方式遇到的情形一致，假如一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例
结论：在实际开发中，不能使用这种方式

双重检查

代码

// 懒汉式 双重检查DCL（Double Check Lock)
class Singleton{
    private static volatile Singleton instance;
    public static Singleton getInstance() {
        if(instance==null){
            synchronized(Singleton.class){
                if(instance==null)
                    instance=new Singleton();
            }
        }
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

Double-Check概念是多线程开发中常使用到的，如代码中所示，我们进行了两次if (singleton == null)检查，这样就可以保证线程安全了。
这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断if (singleton == null)，直接return实例化对象，也避免的反复进行方法同步.
线程安全；延迟加载；效率较高
结论：在实际开发中，推荐使用这种单例设计模式

静态内部类

代码

class Singleton{
    private Singleton(){}
    private static class SingletonInstance{
        private static final Singleton SINGLETON = new Singleton();
    } 
    public Singleton getInstance(){
        return SingletonInstance.SINGLETON;
    }
}

优缺点

这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用getInstance方法，才会装载SingletonInstance类，从而完成Singleton的实例化。
类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。
优点：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高
结论：推荐使用.

枚举

代码

public class SingletonTest8 {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton singleton = Singleton.INSTANCE;
        Singleton singleton1 = Singleton.INSTANCE;
        System.out.println(singleton==singleton1);
    }
}
enum Singleton{
    INSTANCE
}

优缺点说明：

这借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
这种方式是Effective Java作者Josh Bloch 提倡的方式
结论：推荐使用

单例模式小结

单例模式在JDK 应用的源码分析

我们JDK中，java.lang.Runtime就是经典的单例模式(饿汉式)

单例模式注意事项和细节说明

单例模式保证了系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提高系统性能
当想实例化一个单例类的时候，必须要记住使用相应的获取对象的方法，而不是使用new
单例模式使用的场景：需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多(即：重量级对象)，但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象(比如数据源、session工厂等)