应用系统中数据库选型上来自甲方的悲哀

近日在处理若干故障的时候，突然感觉到一种来自甲方的悲哀。

为什么这么说呢？

按说甲方是金主，很多事情都需要根据甲方的意思来办，可是在数据库选型上却偏偏出了问题，而且还埋下了大坑。

 

为什么什么说呢？

我也参与过若干应用系统的售前、实施和验收工作。在售前阶段，甲方往往只关注业务系统功能上的实现，而忽略了最基础的数据库选型。在此过程中，业务系统开发厂家其实是在做潜移默化的引导，此处悲哀有如下几点：

1、开发厂家只推荐自己熟悉使用的数据库，而不去考虑长久的打算；

2、就算是开发厂家熟悉的数据库，到了项目后期或交付之后，开发厂家一样会把该数据库甩出去，让甲方去处理维保的事情。这是一个很悲哀的事情，甲方明明前期未深入了解和控制数据库这块，到了后来却需要找第三方或数据库原厂来购买服务；

3、潜移默化的引导带来的问题是数据库许可的少量购买或不购买，换言之，所有的项目预算都会留给开发厂家。甲方预算了那么多钱，通过这样的一个潜移默化过程，最好钱却全部落入应用开发厂家的口袋里。

出现上述问题的根本原因，我理解还是甲方对数据库的不理解或理解的不深所致，也有铁路警察各管一段的可能性。

 

其实关于数据库选型，我的建议如下：

       数据库的选型和自己家里买车我觉得是非常相像的，需要看你手里有多少银子；也需要看你对数据库 需求是什么（这点其实很多很多很多人是说不清楚的，也是不专业的，然后就被各种误导）。

      最明显的例子是你明明是在市区代步，家里日子还紧巴巴的，你非要去买个奔驰大G回来，想想就觉得不现实，也是很搞笑的。

      能说清楚应用对数据库的需求，也了解自己兜里有多少银子，数据库选型的事情就基本上一目了然了。