程序的编译与解释有什么区别？

从源代码开始，一直到被执行生成相应的动作，大约经历了这几个步骤：
编译 执行
源代码====>（中间表示形式====>）基本操作序列====>生成最终动作

编译型和解释型语言的不同指出只是在于，这些过程发生的时机不一样。

编译型语言的代表是C，源代码被编译之后生成中间文件（.o和.obj），然后用连接器和汇编器生成机器码，也就是一系列基本操作的序列，机器码最后被执行生成最终动作。解释型的语言以Ruby为例，也经历了这些步骤，不同的是，C语言会把那些从源代码“变”来的基本操作序列（保存）起来，而Ruby直接将这些生成的基本操作序列（Ruby虚拟机）指令丢给Ruby虚拟机执行然后产生动作了。

java的编译器先将其编译为class文件，也就是字节码；然后将字节码交由jvm(java虚拟机)解释执行；
所以很多地方都说“java是一种半编译、半解释执行”的语言；
近来(其实也不是很"近")Oracle的(以前是Sun的)HotSpot VM采用了jit compile(just in time compilation)技术，将运行频率很高的字节码直接编译为机器指令执行以提高性能, 所以当字节码被jit编译为机器码的时候，要说它是编译执行的也可以...
不过总体来讲，java的编译结果是被jvm“解释执行”的，所以这么说也能说通，而其实这个“是编译还是解释”这个概念在这里已经有点模糊了，理解它的过程就行了，不必下一个“精确”的定义;
而我自己仍然赞成“java是编译型语言”的说法，因为“编译”其本质就是“把一个相对高级的语言转换为另一个相对低级的语言”，而由java -> class文件的编译已经满足了这个特征; 而后面你要说jvm是“解释执行”的，那其实硬件对于机器码又何尝不是“解释执行”呢？