多线程的效率问题(论坛帖子)

 

问题： 用 ADO 加多线程，为什么感觉和单线程是一样的 , 我加分！ ( 积分： 100, 回复： 13, 阅读： 366 ) 分类： 多线程 ( 版主： g622, wjiachun )
来自： wpyzywpy, 时间： 2005-8-7 19:42:00, ID ： 3159239	[ 显示： 小字体 | 大字体]
我的线程类定义 **************************** type     TtestThread = class(TThread) // 自定义线程     protected         qry: TADOQuery;                   Ado: TADOConnection;         procedure   Execute; override;                 procedure   CreateConnectAdoProc;        // 创建连接 ADO         procedure   OpenSqlProc;                 // 打开数据集 end; procedure TtestThread.CreateConnectAdoProc; var     constr : string; begin     Qry := TADOQuery.Create(nil);     Ado := TADOConnection.Create(nil);     constr := '........'  // 略     Ado.ConnectionString := constr ;     // 连接 ADO 串     Ado.LoginPrompt:= false;     if not Ado.Connected then         Ado.Connected := True; end; procedure TtestThread.OpenSqlProc; begin     if Qry.Connection = nil then  Qry.Connection := Ado;     Qry.Close;     Qry.SQL.Clear;     Qry.SQL.Text := strSql;     Qry.Prepared;     Qry.Open; end; procedure TtestThread.Execute; var     strSql : string; begin      inherited;     FreeOnTerminate := true;     CoInitialize(nil);     CreateConnectAdoProc;// 创建连接 ADO     strSql := 'select............'; // 略     OpenSqlProc;           // 打开数据集 end; 线程类声明实现结束 *********************************** 具体操作 ************************************* procedure form1.Button1Click(Sender: TObject); begin        TtestThread.create(false);        TtestThread.create(false);        ....        .... end; ********************************** 结束 问题： 如果我用 1 个线程的话，如果执行后时间是 10 秒的话， 用 2 个的话就是 19 秒，几乎用多少个执行时间和一个的倍数都是一样的， 并没有看出查询效率有多快，我用的是 informix 数据库。    来自： wzwcn, 时间： 2005-8-7 20:36:20, ID ： 3159267 delphi 自带的那个 NetChat 例子的多线程我觉得也有点。。。 好象所谓的多线程也是先持行一个线程完了再持行另一个的 ~~~ （或者是我不理解） 哪位高手回答一下 ~~     来自： vvyang, 时间： 2005-8-7 21:49:21, ID ： 3159275 1 、采用多线程不会提高单 CPU 的处理能力，它多大能耐在那摆着呢； 2 、但是多线程可以提高 CPU 的使用效率，当执行中的任务等待资源时，它就退出 CPU 的占用，让给那些满足运行条件的线程来运行； 3 、各个线程频繁连接、关闭、打开数据库，你这样的 “ 多线程 ” 与单线程相比得不偿失吧。    来自： wpyzywpy, 时间： 2005-8-7 21:18:05, ID ： 3159298 vvyang: 按你的意思理解，是否我这种情况跟用单线程循环是一样的啦， 不知道那位高手用过， 如真的是这样的话，我 ............................     来自： twosunsun, 时间： 2005-8-13 17:09:29, ID ： 3165741 我用过采用多线程来保存数据 , 使用 Sql server 数据库 ,ADO 连接方式 ,, 我测试的结果是 : 两个线程比一个线程和三个线程都要快一些 . 我觉得有可能是 : 你在线程中去连接数据库 , 之后仅执行一次查询数据库的操作 , 所以效果不是很明显 . 你如果改成每个线程查询 100 次 , 也许可以看出两个线程快一些 .     来自： kinneng, 时间： 2005-8-13 17:52:03, ID ： 3165795 总处理时间都是一样的，甚至因为要不断切换，更慢    来自： wpyzywpy, 时间： 2005-8-14 20:36:56, ID ： 3166747 注：为了做这个实验，我特意去掉要查询表的 INDEX 的。 to kinneng: 对于 PC 机的处理器、网络的切换时间就算是 1 秒的话，我的一个查询语句就要 10 秒的话，这样一来，我开 10 个线程去分别查这个 SQL 的话，时间上和串行行是没什么两样的都是约 100 秒。我试过开好多个数的线程，时间和串行都差不多。 to twosunsun ： 我的多个线程查询的 SQL 都是一样的。所以就出现了时间的累加，我用的是 UNIX 的 INFORMIX 数据库。我的这个多线程的程序开了 2 个，每个 10 个线程，结果还是 100 秒，说明和 informix 客户端没关系。但是每个线程的查询 SQL 不同的时候，就能看出多线程比较快了。真实奇怪。    来自： kinneng, 时间： 2005-8-14 22:21:04, ID ： 3166831 真正的多线程要两个 CPU 才能实现，单 CPU 是切换时间片来模拟。    来自： 行到水穷处, 时间： 2005-9-8 11:13:16, ID ： 3196249 看了楼主连接 ADO 的用法，我发现我的代码和你的不一样     ConnStr:=inifile.ReadString('DataBase','ConnString','');     _ADOConnection.LoginPrompt:=false;     _ADOConnection.ConnectionString:=ConnStr;     try       _ADOConnection.Open;// 这里不一样，请问这样的用法好吗？ 要不要改回来？？：     if not _ADOConnection.Connected then         _ADOConnection.Connected := True;       来自： sunstone, 时间： 2005-9-10 20:21:36, ID ： 3200488 ConnStr:=inifile.ReadString('DataBase','ConnString',''); _ADOConnection.Connected := false;     _ADOConnection.LoginPrompt:=false;     _ADOConnection.ConnectionString:=ConnStr;     try       _ADOConnection.Open;// 这样好    来自： tbarcode, 时间： 2005-9-16 17:27:50, ID ： 3208330 单 CPU ，用一个线程就好了。 2CPU ，用 2 个就够了。 真想提高速度，用并行计算机啊。    来自： survival, 时间： 2005-9-19 0:20:35, ID ： 3209861   其实，在数据库操作中，单线程也好，多线程也好，决定性能的因素不是程序结构， 真正的瓶颈是数据库的性能：   理论上，如果数据库服务能够提供高性能的并行计算（拥有多个处理单元硬件），那么多线程肯定性能要高一些（这时候处理一个请求和处理多个请求所耗费的时间很接近，当然并行任务数量要小于数据库的处理器数量），否则不会有明显的差距。   实际上，数据库系统的实现是很复杂的，不同情况下会有不同的表现，要取决于数据库响应请求的方式，比如限制执行线程的 cpu 占用，从而影响不同线程模型的性能表现。   如何决定呢？   如果是本地数据库，单线程足够了（不要告诉我你用的是 8cpu 的超级机器）   如果是远程库，那么复杂操作（比如批量提交数据）可以多线程，而且尽量做到不同线程访问不同的库或者表。尽量避免线程之间的读写冲突。   总之，多线程一般不会用于大幅度提升数据库操作的性能（要提高性能，应该从数据库结构和操作方法上下手），尤其非独占的数据库，多线程数据库操作主要目的是避免程序界面失去响应。建议不要在同一时间启动多个数据库操作线程，而是在主线程之外，用一个线程完成数据库操作。   罗嗦了半天，不知大家明白了没，说的不对的地方请高手指正。    来自： survival, 时间： 2005-9-19 0:30:36, ID ： 3209864 实际上，我认为大多数数据库系统在写入同一个库表时，为了保持数据完整性避免产生脏数据，都会对写入操作顺序执行，所以即便有多线程执行的条件（比如多处理器），多线程调用这时候看上去与单线程的也没什么区别。    来自： sxzcm, 时间： 2005-12-5 12:04:42, ID ： 3285945 我在写数据库频繁的任务中做了测试，在我的本本上，单 CPU ， SQL 2000 单线程不间歇的写数据，可以做到每秒 14 条的写入速度，此时 CPU 占有 100 ％，但是其他操作感觉并不慢。 然后我用多线程写入测试， 5 个线程分别写入，每线程写入一条记录之后，停 20ms ，那么，得到的写入合计速度是每秒 30 条。我把暂停时间换到 10ms 也没有提高。但是 CPU 占有降低到 40 － 50 ％。我的防火墙本身占了 10 ％左右。 感觉：多线程还是有些好处。