关于MVC架构中的Repository模式

关于MVC架构中的Repository模式

http://www.cnblogs.com/dudu/archive/2011/05/25/repository_pattern.html

	个人理解：Repository模式是一个单独的分层，他介于service层和dao层之间，他是采用接口的方式来访问dao层的，并且Repository模式会让servic层在访问dao层时，dao层是不知道的，Repository充当了一个仓库管理员，service层（领域）只需要告诉Repository自己需要什么就可以了，Repository会把东西拿给他

tabbycat的理解（来源）：

1. Repository模式是架构模式，在设计架构时，才有参考价值；
2. Repository模式主要是封装数据查询和存储逻辑；
3. Repository模式实际用途：更换、升级ORM引擎，不影响业务逻辑；
4. Repository模式能提高测试效率，单元测试时，用Mock对象代替实际的数据库存取，可以成倍地提高测试用例运行速度。
   评估：应用Repository模式所带来的好处，远高于实现这个模式所增加的代码。只要项目分层，都应当使用这个模式。
   关于泛型Repository接口（来源）：
   仅使用泛型Repository接口并不太合适，因为Repository接口是提供给Domain层的操作契约，不同的entity对于Domain来说可能有不同的操作约束。因此Repository接口还是应该单独针对每个Eneity类来定义。
   泛型的Repository类仍然用来减少重复代码，只是不能被UserRepository类直接继承，因为这样Delete方法将侵入User类，所以改为在UserRepository中 组合一个Repository，将开放给domain可见且又能使用泛型重用的功能委托给这个Repository
   Repository与Dal的区别（来源）：
   Repository是DDD(领域驱动)中的概念，强调Repository是受Domain驱动的，Repository中定义的功能要体现Domain的意图和约束，而Dal更纯粹的就是提供数据访问的功能,并不严格受限于Business层。
   使用Repository，隐含着一种意图倾向，就是 Domain需要什么我才提供什么，不该提供的功能就不要提供，一切都是以Domain的需求为核心；而使用Dal，其意图倾向在于我Dal层能使用的数 据库访问操作提供给Business层，你Business要用哪个自己选。换一个Business也可以用我这个Dal，一切是以我Dal能提供什么操 作为核心。

为了构建更加适应未来变化以及更加易于测试的MVC应用程序，你应该考虑使用Repository模式。当你使用Repository模式时，你会创建一个独立的repository类，它包含了所有的数据访问逻辑。
当你创建repository类时，你创建了一个接口，该接口代表着所有由repository类所使用的方法。在你的控制器中，你针对接口编写代码，而不是针对repository。通过这种方式，你以后可以使用不同的数据访问技术来实现repository。

部分解释引用CSDN的大佬，出处找不到了，侵权立删！