zookeeper的leader选举和最大故障节点数

法定数量是通过严格意义上的多数节点来表示的。在集合体中，可以包含一个节点，但它不是一个高可用和可靠的系统。如果在集合体中有两个节点，那么这两个节点都必须已经启动并让服务正常运行，因为两个节点中的一个并不是严格意义上的多数。如果在集合体中有三个节点，即使其中一个停机了，您仍然可以获得正常运行的服务（三个中的两个是严格意义上的多数）。出于这个原因，ZooKeeper 的集合体中通常包含奇数数量的节点，因为就容错而言，与三个节点相比，四个节点并不占优势，因为只要有两个节点停机，ZooKeeper 服务就会停止。在有五个节点的集群上，需要三个节点停机才会导致 ZooKeeper 服务停止运作。
现在，我们已经清楚地了解到，节点数量应该是奇数，让我们再来思考一下 ZooKeeper 集合体中需要有多少个节点。读取操作始终从连接到客户端的 ZooKeeper 服务器读取数据，所以它们的性能不会随着集合体中的服务器数量额变化而变化。但是，仅在写入法定数量的节点时，写入操作才是成功的。这意味着，随着在集合体中的节点数量的增加，写入性能会下降，因为必须将写入内容写入到更多的服务器中，并在更多服务器之间进行协调。
ZooKeeper 的美妙之处在于，想运行多少服务器完全由您自己决定。如果想运行一台服务器，从 ZooKeeper 的角度来看是没问题的；只是您的系统不再是高度可靠或高度可用的。三个节点的 ZooKeeper 集合体支持在一个节点故障的情况下不丢失服务，这对于大多数用户而言，这可能是没问题的，也可以说是最常见的部署拓扑。不过，为了安全起见，可以在您的集合体中使用五个节点。五个节点的集合体让您可以拿出一台服务器进行维护或滚动升级，并能够在不中断服务的情况下承受第二台服务器的意外故障。
因此，在 ZooKeeper 集合体中，三、五或七是最典型的节点数量。请记住，ZooKeeper 集合体的大小与分布式系统中的节点大小没有什么关系。分布式系统中的节点将是 ZooKeeper 集合体的客户端，每个 ZooKeeper 服务器都能够以可扩展的方式处理大量客户端。例如，HBase（Hadoop 上的分布式数据库）依赖​​于 ZooKeeper 实现区域服务器的领导者选举和租赁管理。您可以利用一个相对较少（比如说，五个）节点的 ZooKeeper 集合体运行有 50 个节点的大型 HBase 集群。