大家好,我是煎鱼。
前段时间在我的 Go 读者群里,有小伙伴们在纠结切片(slice)的问题,我写了这篇《Go 切片这道题,吵了一个下午!
这不,有小伙伴给我提出了新的题材:
提出的是 Go 中很容易踩坑的切片内存泄露问题。作为宠粉的煎鱼肯定不会放过,争取让大家都避开这个 “坑”。
今天这篇文章,就由煎鱼带大家来了解这个问题:Go 切片可能可以怎么泄露法?
切片泄露的可能
在业务代码的编写上,我们经常会接受来自外部的接口数据,再把他插入到对应的数据结构中去,再进行下一步的业务聚合、裁剪、封装、处理。
像在 PHP 语言,常常会放到数组(array)中。在 Go 语言,会放到切片(slice)中。因此在 Go 的切片处理逻辑中,常常会涉及到如下类似的动作。
示例代码如下:
var a []int
func f(b []int) []int {
a = b[:2]
return a
}
func main() {
...
}
仔细想想,这段程序有没有问题,是否存在内存泄露的风险?
答案是:有的。有明确的切片内存泄露的可能性和风险。
切片底层结构
可能有些小伙伴会疑惑,怎么就有问题了,是哪里有问题?
这里就得复习一下切片的底层基本数据结构了,切片在运行时的表现是 SliceHeader 结构体,定义如下:
type SliceHeader struct {
Data uintptr
Len int
Cap int
}
Data:指向具体的底层数组。
Len:代表切片的长度。
Cap:代表切片的容量。
要点是:切片真正存储数据的地方,是一个数组。切片的 Data 属性中存储的是指向所引用的数组指针地址。
背后的原因
在上述案例中,我们有一个包全局变量 a,共有 2 个切片 a 和 b,截取了 b 的一部分赋值给了 a,两者存在着关联。
从程序的直面来看,截取了 b 的一部分赋值给了 a,结构似乎是如下图:
但我们进一步打开程序底层来看,他应该是如下图所示:
切片 a 和 b 都共享着同一个底层数组(共享内存块),sliceB 包含全部所引用的字符。sliceA 只包含了 [:2],也就是 0 和 1 两个索引位的字符。
那他们泄露在哪里了?
泄露的点
泄露的点,就在于虽然切片 b 已经在函数内结束了他的使命了,不再使用了。但切片 a 还在使用,切片 a 和 切片 b 引用的是同一块底层数组(共享内存块)。
关键点:切片 a 引用了底层数组中的一段。
虽然切片 a 只有底层数组中 0 和 1 两个索引位正在被使用,其余未使用的底层数组空间毫无作用。但由于正在被引用,他们也不会被 GC,因此造成了泄露。
解决办法
解决的办法,就是利用切片的特性。当切片的容量空间不足时,会重新申请一个新的底层数组来存储,让两者彻底分手。
示例代码如下:
var a []int
var c []int // 第三者
func f(b []int) []int {
a = b[:2]
// 新的切片 append 导致切片扩容
c = append(c, b[:2]...)
fmt.Printf("a: %p\nc: %p\nb: %p\n", &a[0], &c[0], &b[0])
return a
}
输出结果:
a: 0xc000102060
c: 0xc000124010
b: 0xc000102060
这段程序,新增了一个变量 c,他容量为 0。此时将期望的数据,追加过去。自然而然他就会遇到容量空间不足的情况,也就能实现申请新底层数据。
我们再将原本的切片置为 nil,就能成功实现两者分手的目标了。
总结
在今天这篇文章中,我们介绍了 Go 切片的一种常见的内存泄露方式。虽然我们在日常使用的时候可能没关注到。
主要原因还是由于切片的大多数使用场景,体量都比较小。又或是不知不觉就自己扩容了,就变成暂时性泄露了。
这依然是存在风险的,在编写 Go 代码时需要谨慎。毕竟这可是 Go 语言官方自己都踩过坑的 “坑”。
参考
An interesting way to leak memory with Go slices
internal/poll: avoid memory leak in Writev
slice 类型内存泄露的逻辑
golang slice内存泄露回收
关注煎鱼,吸取他的知识 👆
你好,我是煎鱼。高一折腾过前端,参加过国赛拿了奖,大学搞过 PHP。现在整 Go,在公司负责微服务架构等相关工作推进和研发。
从大学开始靠自己赚生活费和学费,到出版 Go 畅销书《Go 语言编程之旅》,再到获得 GOP(Go 领域最有观点专家)荣誉,点击蓝字查看我的出书之路。
日常分享高质量文章,输出 Go 面试、工作经验、架构设计,加微信拉读者交流群,记得点赞!