H.265和H.264对比分析（VR视频传输）

名 称 ： H.265和H .264对比分析
姓 名 ： 殷松
时 间 ： 2017年6月14日

目 录

一、 H.265（HEVC）与H.264对比
二、H.265关键技术分析
三、H.265与H.264编码算法比较及性能测试分析

                           **H.265和H.264的对比分析** 

国际电联2013年初正式批准通过了HEVC／H．265标(HighEfficiencyVideo Coding)，与H．264／AVC相比较，在相同视频质量和应用条件下HEVC的码率降低将近一半，这意味着内容提供商可以传输更高质量的网络视频，节省相应的网络带宽和数据存储支出。本文对H．264／H．265的关键技术进行综述，着重研究分析比较了二者的不同特性。
一. H.265(HEVC)与H.264对比
新的标准是在H.264的基础上不改变原来的技术而是改进部分相关技术，应用新技术完善了码流，编码质量，延迟算法复杂度间的关系，以获得最优设置。主要研究内容为：提升压缩效率、鲁棒性及错误恢复能力，降低实时迟延、信道获取时间、随机接入迟延、复杂度等。H.264 仅能够以小于1Mbps 的速度传输标清数字图像， 而H.265 却能够做到以1~2Mbps 的速度传输720P(分辨率)一般高清音视频。
从存储代价上考虑， 和H.264 比较，H.265 可以节约大概50%的存储空间，明显降低了视频的存储代价。较之于H.264，H.265 最大的优势为能够在保证画面质量基本不变的条件下，使数据传输带宽降低到H.264 的50%， 而且它还支持高至7680×4320 的分辨率。所以即便是2160P 或者更高级别的超高清视频也一样能够使用H.265 来编码。在编码架构方面，H.265与H.264 高度相似，主要由帧内预测、帧间预测、转换、量化、去区块滤波器、熵编码等模块构成。而H.264 编码架构被分成了三个基本单位：编码单位、预测单位和转换单位。 在编码单位方面，H.264 中宏(marcoblock/MB)大小都固定为像素，但H.265 却能从到之间进行挑选。
除此之外，H.265 同样使用了更新的运动矢量测试，在多核并行化工作方面完成了更大的改进，在某些新技术下，能够高效地完成压缩处理工作。
二. H.265关键技术分析
H.265核心编码模块包括：帧内预测模块、帧间预测模块、变换和量化模块、基于语义的熵编码模块、自适应环内滤波模块等。根据图像块局部特性的不同，由编码器确定使用帧内或帧间预测方式对图像进行码。H．265／HEVC的编码框架如下图所示。
帧间预测可压缩视频中时域冗余，帧内预测可压缩视频中空域冗余。框架中的变换技术可以进一步压缩空域冗余，从而使信号可由少量特征向量线性组合表示。基于语义的熵编码技术可压缩编码参数中的统计冗余。