名 称 : H.265和H .264对比分析
姓 名 : 殷松
时 间 : 2017年6月14日
目 录
一、 H.265(HEVC)与H.264对比
二、H.265关键技术分析
三、H.265与H.264编码算法比较及性能测试分析
**H.265和H.264的对比分析**
国际电联2013年初正式批准通过了HEVC/H.265标(HighEfficiencyVideo Coding),与H.264/AVC相比较,在相同视频质量和应用条件下HEVC的码率降低将近一半,这意味着内容提供商可以传输更高质量的网络视频,节省相应的网络带宽和数据存储支出。本文对H.264/H.265的关键技术进行综述,着重研究分析比较了二者的不同特性。
一. H.265(HEVC)与H.264对比
新的标准是在H.264的基础上不改变原来的技术而是改进部分相关技术,应用新技术完善了码流,编码质量,延迟算法复杂度间的关系,以获得最优设置。主要研究内容为:提升压缩效率、鲁棒性及错误恢复能力,降低实时迟延、信道获取时间、随机接入迟延、复杂度等。H.264 仅能够以小于1Mbps 的速度传输标清数字图像, 而H.265 却能够做到以1~2Mbps 的速度传输720P(分辨率)一般高清音视频。
从存储代价上考虑, 和H.264 比较,H.265 可以节约大概50%的存储空间,明显降低了视频的存储代价。较之于H.264,H.265 最大的优势为能够在保证画面质量基本不变的条件下,使数据传输带宽降低到H.264 的50%, 而且它还支持高至7680×4320 的分辨率。所以即便是2160P 或者更高级别的超高清视频也一样能够使用H.265 来编码。在编码架构方面,H.265与H.264 高度相似,主要由帧内预测、帧间预测、转换、量化、去区块滤波器、熵编码等模块构成。而H.264 编码架构被分成了三个基本单位:编码单位、预测单位和转换单位。 在编码单位方面,H.264 中宏(marcoblock/MB)大小都固定为像素,但H.265 却能从到之间进行挑选。
除此之外,H.265 同样使用了更新的运动矢量测试,在多核并行化工作方面完成了更大的改进,在某些新技术下,能够高效地完成压缩处理工作。
二. H.265关键技术分析
H.265核心编码模块包括:帧内预测模块、帧间预测模块、变换和量化模块、基于语义的熵编码模块、自适应环内滤波模块等。根据图像块局部特性的不同,由编码器确定使用帧内或帧间预测方式对图像进行码。H.265/HEVC的编码框架如下图所示。
帧间预测可压缩视频中时域冗余,帧内预测可压缩视频中空域冗余。框架中的变换技术可以进一步压缩空域冗余,从而使信号可由少量特征向量线性组合表示。基于语义的熵编码技术可压缩编码参数中的统计冗余。