降维打击！数模国赛用什么方法才能拿国奖？

本文链接：https://blog.csdn.net/EasyMCM/article/details/141534349

在数学建模的战场上，如何才能迅速脱颖而出，拿下那备受瞩目的国赛大奖？今天，Easy数模将带你走进一个全新的视角，借助研究生数学建模竞赛中那些“高阶玩家”的成功经验，助你轻松应对本科数学建模国赛，冲刺国奖。

C题：评价型

E题：分类型

F题：预测型

1. 从“高处”着眼，放眼全局

研究生数学建模比赛中的优秀论文常常展现出更加宏观的视野。相较于本科生比赛中的“解题式”思维，研究生比赛更注重全局观念和整体模型的搭建。如何借鉴这一思路？从问题的定义到模型的建立，再到求解与优化，每一步都要精细而系统。

Fig1：优秀论文研究框架图

2. 复杂模型的简化艺术

研究生建模的一个关键技巧是如何在复杂问题中找到核心变量，进行适当的简化。通过降维分析、多目标优化等方法，他们能够在保证精度的前提下，大幅度减少计算复杂度。这一“简化”的艺术，正是你在本科国赛中“降维打击”的关键武器。

3. 强调模型的创新性与推广性

研究生优秀论文中的另一个显著特点是对模型创新性和推广性的高度重视。他们不仅追求模型在特定问题上的解决能力，更关注其是否具备广泛应用的潜力。在国赛中，如果你能让模型更具通用性与创新性，势必会让评委们眼前一亮。

4. 结果分析的精细化与可视化

在研究生比赛中，结果的精细化分析和可视化展示往往是决定胜负的关键因素。通过使用更高级的统计分析方法、制作高质量的可视化图表，他们能够让结果一目了然，且极具说服力。对于本科国赛来说，这样的技巧同样适用——甚至可能成为你夺冠的秘密武器。

Fig2：优秀论文结果可视化图

5. 从优秀论文中汲取灵感

学习那些在研究生数学建模比赛中脱颖而出的优秀论文，可以为你的建模思路注入新的灵感。研究他们如何从纷繁复杂的现实问题中抽象出数学模型，如何处理多样化的约束条件，以及如何在短时间内实现高效求解，这些都是你在国赛中立于不败之地的“秘诀”。

Fig3：2004-2023年研究生数学建模优秀论文选

Easy数模将2023年“华为杯”数学建模研赛按照评价型、分类型和预测型主题优秀论文进行逐篇拆解，希望可以学习优秀论文的研究方法和创新思路！

C题：评价型

论文1：大规模创新类竞赛评审方案研究

1. 模型预处理

数据预处理：在模型构建之前，文献对原始数据进行了系统的预处理。包括对数据进行转换和整合，例如将“奖项”进行等级编码、添加复议标记、对数据进行排序等。此外，还分析了专家评分的分布特征，绘制了直方图和核密度估计曲线（KDE），从而掌握每位专家的评分习惯和评分一致性，为后续模型的建立提供了数据基础。

2. 模型构建与求解

数学规划模型：文献通过数学规划模型来设计评审专家与作品的分配方案。该模型的目标是最大化评审专家之间的作品交集数量，以确保评审的公正性和合理性。在具体的模型求解过程中，采用了NSGA-II（非支配排序遗传算法II），用以优化评审方案，实现最优的交叉分发策略。
线性回归模型：在设计评审方案时，文献采用了线性回归模型来确定各评审指标的权重，特别是标准分的计算模型。通过这一模型，文献能够统一各专家的评分标准，使得评审过程更加公平和科学。

3. 模型优化

极差模型：针对评分中的大极差问题，文献建立了基于随机森林的极差模型。该模型通过分析数据的评分极差和创新性指标的关系，自动调整评分中的极差，以提高模型对高创新性作品的识别能力。
两阶段评审模型：文献进一步优化了评审模型，提出了两阶段评审方案。在第一阶段，结合数学规划模型和初步评审方案筛选出候选作品；在第二阶段，采用遗传算法进一步优化评审分配，并最终确定作品的排名和评分。

4. 模型评价

模型评价指标：文献通过多个评价指标对所构建的模型进行评估。这些指标包括均方误差（MSE）、决定系数（R²）等。文献对比了不同评审方案的评价结果，通过模型评估，选择了最佳的标准分计算模型，并进一步修正和优化模型，以确保评审结果的准确性和公平性。

论文2：大规模创新类竞赛评审方案研究

1. 模型预处理

数据预处理：文献在模型构建之前对数据进行了详细的统计和分析。例如，针对大规模创新类竞赛的特点，选取了不同阶段的评分数据进行分析，并对每一阶段的成绩进行了汇总。特别地，对评分矩阵进行了稀疏性处理，并通过箱线图、直方图等工具展示了数据的分布情况。这些预处理步骤为后续模型的建立和优化提供了坚实的数据基础。

2. 模型构建与求解

交叉分发模型：文献首先提出了基于单连通区域的最优“交叉分发”模型。通过建立数学模型，定义了专家与作品之间的交集，并设置了相应的目标函数和约束条件，以最大化评分的可比性。模型的求解采用了动态规划策略和贪心算法，确保了评分过程的公正性和合理性。
标准分赋权排序模型：文献针对传统标准分方法的局限性，提出了正态化优化模型、归一化优化模型和组合优化模型三种评审方案。每种模型都通过特定的数学公式进行评分计算，并通过匹配函数对各方案进行评估，以选择最优的评分模型。

3. 模型优化

极差调整模型：为处理评分中的“大极差”问题，文献提出了一个多步极差调整模型。该模型通过逐步调整评分中的离群点，减少评分的离散程度，从而更准确地反映作品的创新性。
动态加权评分模型：文献进一步提出了一个动态加权评分模型，通过引入专家评分的偏移程度和评分方差等指标，结合指数分布的权重函数，动态调整评分权重，优化最终的评分结果。该模型通过梯度下降法进行求解，找到了匹配率最优的评分参数。

4. 模型评价

模型优缺点分析：文献对所构建的模型进行了全面的评价。优点包括改进后的标准分模型和动态加权模型均提高了评分的匹配度，特别是提高了一等奖的匹配率。然而，模型仍然存在一定的局限性，例如对于一等奖的匹配率仍有提升空间。文献建议在后续研究中进一步优化模型，特别是针对高权重奖项的匹配问题。

论文3：大规模创新类竞赛评审方案的建模与研究

1. 模型预处理

数据预处理：在模型构建之前，文献对数据进行了详细的预处理与分析。首先对竞赛成绩的分布情况进行了统计分析，使用Shapiro-Wilk检验、P-P图和Q-Q图对数据的正态性进行了检验，并通过箱型图、均值排序等方式分析了专家打分的特点。针对部分数据中的异常值，如有专家打出零分的情况，进行了筛选和剔除，以保证后续分析的准确性。

2. 模型构建与求解

均匀-交叉分发模型：文献首先提出了基于“均匀-交叉分发”的多目标优化模型，以解决评审过程中作品分配不均和专家打分不可比性的问题。模型通过设定决策变量、目标函数和约束条件，确保分发给每位评审专家的论文数量均衡，并尽量增加评审专家间的作品交集。模型的求解采用了基于NSGA-II算法的多目标遗传进化算法（MO-GA），用于在多目标之间进行权衡和优化。
标准分评审模型：针对传统标准分计算模型的不足，文献提出了一种基于离差权重的标准分全局优化模型。通过改进标准化分数模型，调整评分的均值和方差，并利用离差比调整专家的权重，以减少个人因素对评分结果的影响。

3. 模型优化

极差与争议度模型：文献进一步提出了极差与争议度结合的创新性评价模型，用于识别评分极差较大的作品，并通过K-means聚类分析对创新性强的作品进行聚类分析。基于创新度的二轮分数修正模型则对极差中等的作品进行调整，进一步优化了评分的准确性和合理性。
多阶段评审方案的优化：文献还提出了两阶段的评审模型，第一阶段通过多个专家打分计算出作品的综合得分，第二阶段则通过进一步的评审对得分进行修正。文献使用了多目标优化算法对这两个阶段的评分进行综合分析，最终通过遗传算法优化评分参数，得到了最优的评分模型。

4. 模型评价

模型评价与验证：文献通过多个指标对提出的模型进行了评估，包括评分结果的一致性、乱序度、重合度等。评价结果表明，改进后的模型在提升评分一致性和减少评分波动方面效果显著。特别是通过对比原始评分和标准分的排名，验证了标准分模型在反映作品创新性和公平性方面的优势。

论文4：大规模创新类竞赛评审方案研究

1. 模型预处理

数据预处理：文献对所涉及的数据进行了详细的预处理和分析，尤其是对参赛作品评分数据进行了分阶段处理。首先，对数据进行了标准化处理，统一评分尺度以消除不同专家评分之间的偏差。对于极端值和异常值，文献通过统计分析和KS检验等方法进行了筛选和处理，确保了数据的合理性和一致性，为后续模型的建立和求解提供了坚实的基础。

2. 模型构建与求解

交叉分发模型：针对如何在多位专家之间合理分配参赛作品的问题，文献建立了基于0-1规划的多目标优化模型。该模型通过定义作品-专家矩阵和相似性度量因子，确保每位专家的评审作品集合具有较高的相似性和较小的差异性。模型通过引入优化算法求解，得出了较为均衡的作品分配方案。
标准分计算模型：为了应对评分标准化的问题，文献提出了多个改进的标准分计算模型，包括最大最小标准化（Maxmin-scale）和均值标准化（Mean-scale）等。这些模型通过调整专家评分的权重，减少了评分过程中的主观性影响，提高了评分的公正性。

3. 模型优化

震荡因子与偏差因子：文献在标准分计算模型的基础上，引入了震荡因子和偏差因子，用于调整不同专家之间的评分波动性和偏差。这一方法通过调节评分的幅度和分布，进一步优化了标准分的计算，使得模型在处理极端值和异常值时表现更为稳定和准确。
极差修正模型：针对评分过程中出现的大极差问题，文献建立了极差修正模型。通过分析极差与作品得分之间的关系，文献提出了一种基于极差区间调整的模型，以减少评分中的不一致性和不公平性。

4. 模型评价

模型的优缺点分析与评价：文献通过一系列的统计检验方法，如Spearman相关系数和Kendall秩相关系数，对模型的有效性进行了全面评估。结果表明，改进后的标准分模型在排名准确性、评分一致性以及极差控制方面均表现出显著优势。文献还通过残差分析和拟合优度检验，验证了模型的稳定性和可靠性。

论文5：大规模创新类竞赛评审方案研究

1. 模型预处理

数据预处理：文献首先对大规模创新类竞赛的评审数据进行了系统的预处理。通过标准化处理数据，确保评审数据能够被有效比较。同时，使用数据可视化技术对数据进行分析，展示了评分的分布情况，揭示了不同阶段评审的变化以及极差的整体变化情况。

2. 模型构建与求解

交叉分发模型：文献构建了一个多目标非线性规划模型来解决评审专家与作品之间的分配问题。通过定义作品-专家矩阵以及优化专家评审作品集合的交集数量，确保评审结果的公平性和合理性。模型使用模拟退火算法进行求解，进一步提升了大规模竞赛中评审分配的科学性和效率。
标准分计算模型：为解决评审标准不统一的问题，文献设计了新的标准分计算模型。该模型不仅考虑了专家评分的差异，还利用BP神经网络来预测和修正评分标准，使评分更加统一和合理。

3. 模型优化

极差调整模型：文献针对大规模创新类竞赛中常见的极差问题，建立了极差模型，通过特征值提取等技术，分析并修正评分中的极差值。模型能够程序化地处理评分中的极差，确保极差较大的评分能够得到适当调整，提高评分的公平性。
基于BP神经网络的标准分优化：在标准分模型的基础上，文献引入BP神经网络，通过训练模型来修正不同专家之间的评分标准。此优化方法显著减少了专家评分之间的差异，提升了模型的准确性。

4. 模型评价

模型评价与验证：文献使用蒙特卡洛模拟方法对构建的模型进行了评价，验证了模型的精度和参数设置的合理性。实验结果显示，改进后的评审模型在评分一致性、极差调整以及排名准确性方面均取得了显著提升。此外，文献还对评审模型进行了推广和讨论，提出了未来可能的改进方向。

论文6：大规模创新类竞赛评审方案研究

1. 模型预处理

数据预处理：文献首先对大规模创新类竞赛的评审数据进行了详细的预处理。为了确保数据的可靠性和一致性，文献对缺失值、异常值进行了处理，尤其针对评审过程中可能产生的空值和文本格式数据进行了规范化处理。文献还对评分数据进行了标准化处理，并通过可视化手段展示了评分的分布情况，为后续模型的构建奠定了坚实的基础。

2. 模型构建与求解

交叉分发模型：文献建立了一个多目标优化模型，用于规划最优的“交叉分发”方案，确保不同专家评审的作品集合之间具有合理的交集。该模型通过均匀分配极差代价和理想交集代价的权衡，确保评审的公正性。模型的求解采用了基于改进的非支配排序遗传算法（NSGA-II算法），以寻找Pareto最优解集合，并对算法的有效性和复杂度进行了分析。
标准分计算模型：针对传统标准分计算模型的不足，文献设计了一个修正后的标准分计算模型。该模型通过对标准分进行参数调整，并结合多位专家的评分一致性，优化了标准分的计算过程。文献还利用欧式距离和曼哈顿距离评估了不同标准分计算模型的效果，提出了改进的标准分模型。

3. 模型优化

极差调整模型：文献提出了一个极差模型，用于分析和调整评分中的极差现象。该模型通过构建“奖项-创新度”复合反比例模型，将极差与作品的创新度进行关联，并利用随机森林和决策树等机器学习方法对极差进行程序化调整。文献还对极差模型进行了量化分析，确保评分的公平性和合理性。
可视化统计学模型：文献通过可视化技术，如t-SNE散点图和极差变化分析，对两阶段评审方案的优劣进行了比较。通过对评分数据的可视化分析，文献得出第二阶段评审方案在评分一致性和极差控制方面表现优于第一阶段评审方案的结论。

4. 模型评价

模型评价与验证：文献通过计算曼哈顿距离、欧式距离等指标，对所提出的评审模型进行了系统的评价。结果显示，改进后的模型在极差调整和评分准确性方面取得了显著的提升。此外，文献还对模型的计算复杂度和适用性进行了讨论，并提出了未来可能的改进方向。

E题：分类型

论文1：基于机器学习的出血性脑卒中临床智能诊疗建模

方法总结：

特征选择与数据预处理：
- 特征选择：采用随机森林、LightGBM 和斯皮尔曼相关性分析方法对患者的临床信息、影像体积与位置信息、影像形状与灰度特征进行特征提取和选择，将原始特征数量减少到最重要的几项。
- 数据预处理：通过数据清洗、编码和归一化处理，确保输入数据的质量和一致性。使用箱型图（Box Plot）剔除数据中的异常值。
模型构建：
- 随机森林算法：用于对患者的临床信息进行特征重要度排序，并作为其中一个预测模型。
- LightGBM：用于影像体积与位置信息的特征提取，通过深度限制的叶子生长策略和直方图算法优化模型性能。
- 支持向量机（SVM）与逻辑回归：结合处理后的特征，分别作为预测模型进行血肿扩张事件的概率预测。最终通过对比，确定逻辑回归为最佳方案。
曲线拟合与聚类分析：
- 多项式拟合与高斯拟合：用于拟合患者水肿体积随时间的变化曲线，并将时间段分为多个阶段分别拟合。
- K-means聚类：基于水肿体积的进展模式，将患者分为不同的类别，并分别进行拟合分析。
多元线性回归与相关性分析：
- 多元线性回归：用来分析治疗方案与血肿体积、水肿体积变化之间的关系。
- 斯皮尔曼相关性系数：用于分析患者的预后与临床信息间的关系。

论文2：基于多元回归分析的脑卒中病人康复情况预测

方法总结：

数据预处理与特征选择：
- 数据清洗与归一化：对原始数据进行清洗，去除异常值和缺失值，确保数据质量。随后使用归一化处理，将数据标准化为相同的量纲范围，减少不同变量间的量纲差异对模型的影响。
- 特征选择：采用互信息法和随机森林算法进行特征选择。互信息法通过计算特征与目标变量之间的互信息分数来评估其相关性；随机森林算法通过计算特征的重要性得分，筛选出对预测模型贡献最大的特征。
模型构建与优化：
- 多元回归分析：采用多元回归分析方法，构建脑卒中患者康复情况的预测模型。多元回归能够处理多个自变量，并通过最小二乘法估计模型参数，实现对患者康复情况的精确预测。
- 超参数优化：利用网格搜索和随机搜索对模型的超参数进行优化。网格搜索遍历指定范围内的所有参数组合，找到最优解；随机搜索则在参数空间中随机选择一定数量的组合进行测试，提高计算效率。
模型验证与评估：
- 模型验证：使用交叉验证方法对模型进行验证，通过K折交叉验证评估模型的泛化能力和鲁棒性。验证过程中，数据集被分为训练集和测试集，以确保模型在不同数据集上的表现一致。
- 性能评估：采用均方误差（MSE）、决定系数（R²）等指标对模型进行评估。这些指标能够全面衡量模型的预测精度和解释能力。

论文3：基于机器学习的病理分类研究

方法总结：

数据预处理与特征选择：
- 数据清洗与归一化：对原始数据进行清洗，去除异常值和缺失值。对连续变量进行归一化处理，使其在相同量纲范围内，以消除不同变量间的量纲差异，提高模型的预测准确性。
- 特征选择：采用多种特征选择方法，包括递归特征消除（RFE）、互信息法和随机森林算法。递归特征消除通过迭代地移除对模型贡献最小的特征来减少特征维度；互信息法用于衡量特征与目标变量之间的依赖性，而随机森林算法内置了特征筛选机制，能够评估特征的重要性。
模型构建与优化：
- 多种机器学习模型：构建了多个机器学习模型，包括随机森林、支持向量机（SVM）、LightGBM和XGBoost，并通过网格搜索和随机搜索对模型的超参数进行优化。网格搜索遍历所有可能的参数组合以找到最优解，随机搜索则通过在参数空间中随机选择组合提高搜索效率。
- 集成学习：结合多种模型的预测结果，使用加权平均或投票等方式进行集成学习，进一步提升模型的预测性能和鲁棒性。
模型验证与评估：
- 交叉验证与性能评估：使用交叉验证方法对模型进行验证，确保其在不同数据集上的一致性和鲁棒性。模型性能通过多种评估指标进行衡量，如准确率、F1得分、ROC-AUC曲线等，全面评估模型的分类能力。
结果分析与模型改进：
- 结果分析：通过对比不同模型的表现，随机森林和XGBoost在处理病理分类任务时表现出色，特别是在处理具有高维特征的数据时，能够有效减少过拟合问题。
- 模型改进：结合特征选择的结果，进一步优化了模型结构，确保在不损失精度的情况下减少模型复杂性，提高计算效率。

论文4：基于多种模型的血肿扩张预测研究

方法总结：

数据预处理：
- 数据清洗与归一化：对原始数据进行清洗，包括处理缺失值和异常值。特别是针对性别、年龄等特征进行编码和归一化处理，确保数据的一致性。归一化处理通过将数据映射到[0, 1]区间内，消除了不同变量的量纲差异，提高了模型的收敛速度和预测精度。
- 特征选择：采用主成分分析（PCA）和相关性分析等方法进行特征选择与降维，筛选出与目标变量高度相关的特征，并剔除冗余特征，降低模型的复杂性。
模型构建与优化：
- 机器学习模型：文章构建了多个模型用于预测血肿扩张事件，包括逻辑回归、决策树、随机森林、支持向量机（SVM）、梯度提升机（GBM）等。不同模型在处理高维数据、类别不平衡和非线性关系方面各具优势，通过实验对比最终选择了梯度提升机作为最优模型。
- 超参数优化：采用网格搜索方法对模型的超参数进行优化，确保模型在不同数据集上的鲁棒性和泛化能力。优化后的梯度提升机模型在处理类别不平衡问题时表现优异。
实验验证与评估：
- 交叉验证与性能评估：采用K折交叉验证方法对模型进行验证，确保模型在不同数据集上的一致性和鲁棒性。通过均方误差（MSE）、R²、准确率等指标对模型性能进行综合评估。
- 残差分析：对模型预测值与真实值之间的残差进行分析，评估模型的拟合效果和预测能力。特别是通过聚类分析进一步探讨个体特征对模型预测性能的影响。

论文5：基于多种机器学习算法的医疗数据分析与预测

方法总结：

数据预处理与特征选择：
- 数据清洗与异常值处理：首先对数据进行清洗，处理缺失值并对异常值进行处理。对于符合正态分布的数据列，使用3σ原则检测异常值；对于不符合正态分布的数据列，使用箱型图检测异常值。处理后的数据通过标准化使其在相同量纲范围内，确保模型输入的一致性。
- 特征选择：主要采用互信息法和随机森林算法。互信息法用于评估特征与目标变量之间的依赖性，而随机森林算法内置了特征筛选机制，可以根据特征的重要性来筛选出最关键的特征。
模型构建与优化：
- 多种机器学习模型：构建了包括随机森林、支持向量机（SVM）、LightGBM和XGBoost在内的多种模型，并对每个模型进行超参数调优。采用网格搜索和随机搜索优化模型的超参数设置，以找到最佳的参数组合。模型的构建和优化过程中，重点关注模型的准确性和泛化能力。
- 集成学习：结合多个模型的预测结果，采用加权平均或投票的方式进行集成学习，以提升模型的预测性能和稳定性。
模型验证与评估：
- 交叉验证与性能评估：通过K折交叉验证确保模型在不同数据集上的一致性，并使用准确率、F1得分和ROC-AUC曲线等指标对模型进行全面评估。
- 消融实验与模型改进：为了进一步提升模型性能，进行了消融实验，分析不同特征选择和超参数优化方法对模型表现的影响，并根据实验结果对模型进行了改进。

论文6：基于随机森林和XGBoost的特征选择与建模

方法总结：

数据预处理与特征选择：
- 数据清洗与归一化：对原始数据进行清洗，处理缺失值与异常值，并通过归一化处理消除变量间的量纲差异。这些步骤确保了模型训练数据的质量和一致性。
- 特征选择：使用互信息法和随机森林算法进行特征选择。互信息法通过计算特征与目标变量之间的信息关联度来评估其重要性，而随机森林算法通过计算特征在分类任务中的贡献度来筛选出最重要的特征。
模型构建与优化：
- 随机森林与XGBoost模型：文献中构建了随机森林和XGBoost模型，用于分类和回归任务。随机森林通过多棵决策树的集成，提升模型的预测精度和鲁棒性。XGBoost则通过梯度提升算法对模型进行迭代优化，特别是在处理类别不平衡和混合数据类型时表现优异。
- 超参数优化：采用网格搜索和随机搜索对模型的超参数进行优化，以寻找最佳的参数组合。网格搜索通过遍历所有可能的参数组合来确定最优方案，而随机搜索则在较大的参数空间中随机选取组合，以提高搜索效率。
模型验证与评估：
- 交叉验证与性能评估：使用K折交叉验证方法验证模型的性能，确保其在不同数据集上的一致性和鲁棒性。通过准确率、F1得分和ROC-AUC曲线等指标对模型进行综合评估，以衡量其分类和预测能力。
- 模型改进与消融实验：文献还进行了消融实验，分析了不同特征选择方法和模型超参数对模型性能的影响，进而对模型进行了进一步的优化和改进。

论文7：基于特征选择和机器学习算法的医疗数据建模

方法总结：

数据预处理与特征选择：
- 数据清洗与归一化：对原始数据进行清洗，处理缺失值和异常值，并通过归一化处理来消除不同变量间的量纲差异。这些预处理步骤确保了输入数据的质量和一致性，有助于后续模型的训练。
- 特征选择：主要使用了互信息法和随机森林法进行特征选择。互信息法通过衡量特征与目标变量之间的依赖性来筛选出相关性较高的特征，而随机森林法通过评估每个特征对决策树模型的贡献度，选择对模型表现有最大影响的特征。
模型构建与优化：
- 多种机器学习模型：文章中使用了包括随机森林、支持向量机（SVM）、LightGBM 和 XGBoost 等多种机器学习模型。为了提高模型的准确性和稳定性，研究通过网格搜索和随机搜索进行超参数优化。网格搜索通过遍历所有可能的参数组合找到最优解，而随机搜索通过在参数空间中随机选择组合来提高搜索效率。
- 集成学习：文章还采用了集成学习的方法，将多个模型的预测结果通过加权平均或投票机制进行整合，进一步提高模型的预测性能和鲁棒性。
模型验证与评估：
- 交叉验证与性能评估：使用K折交叉验证方法验证模型的性能，确保其在不同数据集上的一致性和鲁棒性。模型的性能通过多种评估指标衡量，包括准确率、F1得分和ROC-AUC曲线等，这些指标综合评估了模型的分类能力和泛化能力。
- 模型改进与消融实验：文章还进行了消融实验，分析了不同特征选择方法和超参数设置对模型性能的影响，并根据实验结果对模型进行了进一步的优化和改进。

F题：预测型

论文1：强对流降水临近预报

1. 模型预处理

数据预处理：文献首先对强对流降水的双偏振雷达观测数据进行了详细的预处理。这包括数据的归一化处理、衰减修正和样本过滤。数据归一化旨在消除不同量纲对结果的影响，而衰减修正则通过径向剖面修正法来修正雷达观测的反射率因子。样本过滤使用了卡尔曼滤波等方法，以去除数据中的噪声和异常值，从而确保输入数据的质量。

2. 模型构建与求解

双偏振雷达数据微物理特征提取模型：文献通过反演技术，从双偏振雷达的三个变量（ZH、ZDR、KDP）中提取出了降水粒子大小、相态和含水量等微物理特征。具体方法包括利用基于Γ分布的雨滴谱反演技术、模糊逻辑算法以及线性回归等多种技术手段，将雷达数据转化为可用于降水预测的微物理参数。
深度学习短临预报模型：文献构建了多个深度学习模型（如U-Net、ConvLSTM和DGMR），用于强对流降水的临近预报。模型以前1小时的雷达观测数据为输入，预测未来1小时的雷达观测量（ZH）。其中，U-Net模型擅长保留图像的空间特征，ConvLSTM模型则更适合处理时间序列数据。

3. 模型优化

生成对抗网络（GAN）和注意力机制：为缓解“回归到平均”现象，文献在深度学习模型中引入了GAN、注意力机制和残差结构。这些技术不仅增强了模型对细节的捕捉能力，还有效解决了传统模型在处理复杂气象数据时的模糊效应问题。此外，GAN还用于数据增强，通过生成逼真的雷达回波图像，提高了模型的鲁棒性和准确性。

4. 模型评价

模型评估与对比分析：文献通过一系列指标（如关键成功指标CSI、虚警率FAR、检测概率POD等）对模型的预测性能进行了系统评价。实验结果表明，改进后的U-Net和ConvLSTM模型在处理强对流降水的临近预报时，表现出了更高的预测精度和更好的空间细节保留能力。此外，文献还对不同模型进行了对比分析，确认了改进模型在多方面的优越性。

论文2：短临强降水情景下基于深度学习模型和双偏振雷达数据的未来降水预测与定量估计

1. 模型预处理

数据预处理：文献首先对双偏振雷达观测数据和降水格点数据进行了详细的预处理。使用了线性归一化方法对数据进行了归一化处理，以保证模型训练的稳定性。同时，文献通过阈值分割法对数据进行了过滤，将低于35 dBZ的反射率因子数据视为弱降水或无降水情况，从而减少了模型输入的无效样本。预处理过程还包括随机划分训练样本和测试样本，以构建模型所需的数据集。

2. 模型构建与求解

深度学习模型DRPP-Net的构建：文献基于ConvLSTM框架，构建了水平反射率因子ZhZ_hZh的深度学习预测模型DRPP-Net。该模型通过输入前1小时的双偏振雷达数据（ZhZ_hZh、ZDRZ_{DR}ZDR、KDPK_{DP}KDP）来预测未来1小时的水平反射率因子。这一模型通过卷积运算提高了非线性建模能力，减少了训练参数，并在实际应用中表现出了较好的收敛速度和预测精度。
新型模型SA-DRPP-DNet的构建：为解决模型预测中的“回归到平均”问题，文献在DRPP-Net的基础上引入了注意力机制CBAM模块和差值优化模块（DOM），并构建了优化后的模型SA-DRPP-DNet。该模型通过自适应调整权重，改善了预测结果的模糊效应，使得模型在处理强对流降水事件时能够更好地保留细节和空间特征。

3. 模型优化

差值优化与注意力机制：为进一步提高模型的预测精度，文献采用了CBAM模块，该模块通过通道注意力和空间注意力机制，使模型能够更好地关注降水区域的关键特征。差值优化模块则通过对预测值与真实值的差异进行优化训练，修正了模型预测中的偏差。这种组合优化使得SA-DRPP-DNet在多种强降水情景下均表现出优异的性能。

4. 模型评价

模型精度评定与比较：文献通过一系列气象预测评估指标（如CSI、ETS、FAR、POD、RMSE）对模型的预测精度进行了系统评估。实验结果表明，SA-DRPP-DNet在多个测试场景下的CSI、ETS和POD得分均优于原始DRPP-Net模型，同时FAR和RMSE得分更低，表明该模型在减少误报和提高预测准确性方面效果显著。文献还通过对比分析，确认了SA-DRPP-DNet在预测强对流降水事件中的优势。

论文3：基于多任务学习和时空预测模型的降水临近预报方法

1. 模型预处理

数据预处理：文献首先对双偏振雷达和降水格点数据进行了详细的预处理。针对降水过程数据，文献采用了数据标准化和异常值剔除等方法，确保数据的质量和一致性。此外，采用了自适应采样方法，从大规模数据集中提取具有代表性的数据点，并使用LOF与Z-score结合的方法进行离群点检测与剔除。这些步骤为后续模型的构建和分析提供了可靠的数据基础。

2. 模型构建与求解

3D Swin-Transformer模型：文献提出了基于多任务学习和3D Swin-Transformer的时空预测模型，用于强对流降水的短临预报。该模型采用了编码器-解码器的结构，结合Swin-Transformer的分块嵌入和窗口注意力机制，提取高维数据在不同时间和空间尺度上的关键特征，并利用多任务学习处理雷达三个观测量（ZH、ZDR、KDP）之间的依赖关系。实验结果表明，该模型在3km等高面、30分钟的预测时刻的CSI为0.181，具有较高的计算效率和预测性能。
运动任务约束与生成对抗网络：为缓解预报中的模糊问题，文献在原有模型的基础上引入了运动任务约束和生成对抗网络。运动任务通过稠密光流法预测历史雷达观测量中的运动矢量场，生成对抗网络则通过时间判别器和空间判别器提高了预报图像的真实性。改进后的模型MoG-3DST在3km等高面、30和60分钟的预测时刻，CSI分别达到了0.255和0.181，相比原模型分别提高了40.9%和22.1%。

3. 模型优化

非线性回归模型：文献进一步建立了基于自适应采样的定量降水估计模型，结合LOF与Z-score进行离群点检测与剔除后，利用非线性回归方法构建了降水量与雷达观测量（ZH与ZDR）之间的关系模型。最终得到的模型能够有效地反映降水过程中的微物理特征，提高了降水量估计的准确性。
交叉注意力机制与深度特征融合：为了更好地处理降水预测过程中降水量与雷达观测量的协同关系，文献建立了基于交叉注意力机制和深度特征融合的时空预测模型。该模型通过融合运动任务约束和交叉注意力机制，使得预测结果在未来1小时的CSI指标上显著提高。

4. 模型评价

模型评价与对比分析：文献通过一系列指标（如CSI、RMSE等）对模型的预测性能进行了评估。结果表明，改进后的MoG-3DST模型在多个测试场景下表现出了更高的CSI和更低的误差，显著优于原始模型。同时，文献还通过对不同模型的对比分析，验证了多任务学习和深度特征融合策略在强对流降水预测中的有效性。

论文4：强对流降水临近预报建模与优化

1. 模型预处理

数据预处理：文献首先针对强对流降水的双偏振雷达观测数据进行了详细的预处理。使用局部离群因子检测（LOF）模型对雷达观测数据中的异常值进行筛除，确保数据的准确性和一致性。同时，通过线性拟合与均方根误差（RMSE）双驱动方法，对时间序列和空间位置上的数据进行了异常检测与清洗。预处理后的数据为后续模型的构建和分析提供了高质量的输入数据。

2. 模型构建与求解

NARX-RNN神经网络模型：文献基于物理机理，构建了一个带有外部输入的非线性自回归神经网络模型（NARX-RNN）。该模型利用双偏振雷达的历史观测数据（ZH、ZDR、KDP），预测未来一小时的水平雷达反射率因子（ZH）。通过对雨滴散射特性的分析，模型有效捕捉了降雨过程中微物理参数与雷达观测量之间的关系，从而实现了对雷达观测量的临近预报。

3. 模型优化

输入与输出层信息扩展：针对模型中的模糊效应问题，文献提出了输入端和输出端的优化策略。在输入端，增加了雷达观测量的三维梯度信息和降雨雷达强点等特征，丰富了神经网络的输入信息。在输出端，扩展了预测的雷达参数，从单一的ZH扩展为ZH、ZDR、KDP三参数，同时增加了气象微物理参数的预测。通过这些优化，模型显著减小了预报中的模糊效应，提高了预测的精确度。

4. 模型评价

模型评价与验证：文献通过多个评价指标对模型进行了全面的评估，包括相关系数（CC）、均方根误差（RMSE）、相对偏置（RB）和分数均方差（FRMSE）。结果表明，经过优化后的模型在多个测试场景下表现出了更高的预测准确性和更低的误差。此外，文献还通过对比分析，验证了NARX-RNN模型在强对流降水短临预报中的有效性和可靠性。

论文5：强对流降水临近预报

1. 模型预处理

数据预处理：文献首先对双偏振雷达的粒子微物理参数进行了系统的预处理。使用标准化方法对数据进行归一化处理，剔除无效数据，并通过离群点检测（如使用LOF模型）来筛选异常值。此外，文献还进行了数据分布分析和统计，确保输入数据的质量和一致性，从而为模型训练提供高质量的数据基础。

2. 模型构建与求解

U-Net模型的构建：文献基于U-Net卷积神经网络架构，设计了一个能够提取强对流降水双偏振雷达数据中微物理特征信息的模型。该模型通过卷积操作提取雷达观测量的空间特征，并在不同帧之间进行特征融合，最终生成未来一小时内的水平反射率因子的预测值。模型采用了残差连接机制，增强了网络的深度，同时避免了梯度消失的问题。
扩散模型的引入：为了进行定量降水估计，文献引入了扩散模型。这种模型利用马尔可夫过程，通过逐步去噪的方式，预测降水量矩阵。扩散模型的设计特别适用于处理复杂的气象数据，能够捕捉到数据的概率分布特性，并进行高精度的降水量预测。

3. 模型优化

注意力机制与集成学习：文献针对“回归到平均”现象（即预测结果过于平滑的问题），在U-Net模型中引入了自注意力机制。该机制使得模型能够更好地关注输入数据中的细节特征，提升了预测的精确度。此外，文献还使用了集成学习方法，通过同时训练多个模型，并将不同模型的预测结果进行加权平均，进一步提高了模型的预测性能。
组合扩散策略：为了提高模型的预测精度，文献设计了一种组合扩散策略，将多个扩散模型的输出通过U-Net架构合成为最终预测。这种策略增强了模型对降水量数据的建模能力，并有效解决了预测模糊性问题。

4. 模型评价

模型评价与对比分析：文献通过多项评价指标（如MSE、MRE、RBIAS、CSI等）对模型的预测效果进行了全面评估。结果显示，改进后的模型在多个指标上均表现出优异的性能，特别是在减少预测误差和提高临界成功指数方面。文献还进行了消融实验，验证了注意力机制和集成学习在改善模型预测效果中的作用。

如果同学们想研读其他年份的研赛优秀论文，关注Easy数模，后台回复“研赛”即可获得“研究生数学建模竞赛优秀论文选（2004-2023）”资料！