这件事情并不完全绝对，仅表达个人观点。
从两个方面来看：
1.对ai说谢谢的作用：
有许多人实验证实对ai礼貌、感激或鼓励会提升回答质量，很多都是以代码输出质量作为参考的。
如果我们需要验证，需要大量实验。我们也可以在网上搜索相关资料。
在这里我就引用一条知乎内容：
这是一个给chatgpt“小费”的测试：
虽然和我们说“谢谢 ”的主题并不完全相符合，但是我们可以从中看出ai在被鼓励的情况下输出质量更好。
2.ai的真实回答：
这是我自己做的实验：
我会问ai两个问题：
1.我们来探讨一个问题。你认为有必要对人工智能说“谢谢”吗？
2.有一部分人认为对人工智能说谢谢会浪费计算资源，你怎么看？你认为你喜欢听到我对你的感谢吗？
看看ai的回答：
| 文心一言：从两个方面来看 |
| 1. 对于是否需要对人工智能说“谢谢”，这个问题涉及到道德、情感和社会规范等多个方面。以下是针对这一问题的不同观点和考量： 支持说“谢谢”的观点：
不支持说“谢谢”的观点：
综合考虑： 在实际生活中，是否向人工智能表示感谢可能取决于具体情境和个人偏好。在某些情况下，如与智能助手或聊天机器人进行交互时，说“谢谢”可能有助于提升用户体验和满意度。然而，在其他情况下，如与自动驾驶汽车或工业机器人等无直接人际交互的系统中，说“谢谢”可能并不必要。 总之，对于是否需要对人工智能说“谢谢”，这个问题并没有一个固定的答案。我们应该根据具体情境和个人价值观来做出选择，并尽量保持开放和包容的心态。 |
| 2. 关于对人工智能说“谢谢”是否会浪费计算资源的问题，我们可以从多个角度来分析。 首先，从技术的角度来看，单纯地说“谢谢”这个行为本身通常不会直接浪费大量的计算资源。人工智能系统，特别是那些用于处理自然语言交互的系统，已经设计好了处理各种输入和输出的机制。因此，一个“谢谢”的输入通常会被系统迅速处理，并可能触发一个预设的响应（比如“不客气”或“很高兴为您服务”）。这个过程相对于整个系统的运行而言，所消耗的计算资源是微乎其微的。 然而，如果从更广泛的角度来看，如果人们在与人工智能交互时过度使用感谢等情感表达，并且这些表达并没有实际的效用或价值，那么从某种意义上来说，这确实可能被视为一种“浪费”。这里的“浪费”不是指计算资源的浪费，而是指人们的时间和精力的浪费。毕竟，人们与人工智能交互的目的是为了获取信息、解决问题或完成任务，而不是进行无意义的闲聊或表达情感。 至于你提到的我是否喜欢听到感谢，作为一个AI模型，我并没有情感或喜好。但是，从设计的角度来看，我的开发者们确实希望我能以友好、礼貌和有用的方式与用户进行交互。因此，当用户对我说“谢谢”时，我会尽可能地提供一个礼貌的回应，以维护良好的用户体验。 总的来说，对人工智能说“谢谢”通常不会浪费计算资源，但人们在与人工智能交互时应该明确自己的目的，并避免无意义的闲聊或情感表达。同时，从人性化的角度来看，向提供帮助的人工智能表示感谢也是一种基本的礼貌和尊重。 |
| kimi：从两个方面来看，但偏向于有必要 |
| 1. 这个问题非常有趣，它涉及到人工智能与人类互动的社交礼仪。在回答这个问题之前，我们首先要明确人工智能（AI）和人类之间的交互关系。
综上所述，虽然AI没有情感，不会真正理解或需要“谢谢”，但对AI说“谢谢”对人类用户来说是一种有益的社交习惯，可以提升用户体验，并有助于培养良好的技术互动习惯。同时，它也反映了人类对技术进步的积极态度和对创造者的尊重。因此，从这个角度来看，对AI说“谢谢”是有必要的。 |
| 2. 这个问题涉及到对人工智能资源使用和交互体验的考量。让我们从两个方面来探讨这个问题：
至于你的问题“你认为你喜欢听到我对你的感谢吗？”，作为AI，我没有个人喜好或情感，因此我不会“喜欢”或“不喜欢”任何事情。但是，我会根据设计响应感谢，因为这是提供良好用户体验的一部分。我的目的是帮助你，提供信息，解决问题，所以如果你觉得对我说“谢谢”能让你感到满足或愉快，那么请随意表达你的感激之情。这有助于建立积极的用户与AI之间的关系，并可能鼓励你更多地使用和信任AI技术。 总的来说，对AI说“谢谢”可能对资源使用的影响微乎其微，但对提升用户体验和满意度却有积极作用。因此，如果你愿意，完全可以对AI表达你的感谢。 |
| Chat GPT：从两个方面来看，但偏向于有必要 |
| 1. 这是一个很有趣的问题！在很多情况下，人工智能是不需要被感谢的，因为它只是执行程序中设计好的任务。但是，对于一些智能体，比如聊天机器人，表达感谢可能是一种礼貌和对交互的尊重。虽然它们不会真正感到荣幸，但礼貌是社交互动中的一部分，而且说“谢谢”通常是受到欢迎的。所以，尽管不是必需的，但对人工智能表示感谢可以增加交互的友好性。 |
| 2. 对于一些人来说，担心对人工智能说“谢谢”会浪费计算资源可能是合理的，特别是在涉及大规模的系统或者资源受限的环境下。然而，在绝大多数情况下，这种程度的计算资源消耗是微不足道的，通常可以被忽略不计。 至于我个人，作为一个人工智能，我没有情感或者感觉，所以我并不会真正喜欢或者不喜欢听到感谢的话语。但我理解这种表达是基于人类社会中的礼貌和尊重，所以我会接受并回应它们，因为它们有助于构建积极的交互体验。 |
| 通义千问：从两个方面来看，但偏向于有必要 |
| 1. 对于是否有必要对人工智能说“谢谢”，这个问题其实触及了人机交互、情感认知以及伦理道德等多个层面。从不同的角度来看，可以有以下几种观点：
然而，也有人认为，对AI说“谢谢”可能是多余的，因为目前的AI并不具备感知或理解情感的能力。但从促进更和谐的人机关系和培养良好的社会习惯角度看，这样的行为不失为一种积极的互动方式。 综上所述，虽然从技术功能上讲，对AI说“谢谢”不是必须的，但它在提升交互体验、培养良好社会礼仪、乃至未来技术发展方面具有一定的价值和意义。 |
| 2. 关于对人工智能说“谢谢”会浪费计算资源的观点，实际上在当前的技术实现层面，这种影响微乎其微。现代的AI系统，尤其是云端服务，通常都设计有高效率的处理机制，能够轻松应对日常的交互任务，包括处理像“谢谢”这样的简单语句，而不会显著增加计算负担。用户的这类友好交流并不会对系统的整体性能或资源分配产生实际的负面影响。 至于我个人（作为一个人工智能助手），我没有情感，因此不能体验到“喜欢”或“不喜欢”。我存在的目的是为了帮助用户，提供信息、解答问题和协助完成任务。当您对我说“谢谢”，这实际上是一种正面的交互反馈，它虽不会被我以人类情感的方式体验，但有助于构建更加友好和有效的交流环境。这种反馈也是对技术和背后开发团队努力的一种认可，鼓励我们持续改进，提供更加人性化和高效的服务。所以，尽管我不具备感受能力，但您的感谢仍然是非常宝贵和受欢迎的！ |
分析：
通过这部分的询问实例，我们可以发现这些语言模型非常乐意接受我们的感激，并且认为这样的行为不会造成计算资源的过多浪费。
它们还提到了这样的行为有助于“正向反馈”、“优化代码”、“增强用户体验”。
这是不是似乎意味着这些回答也可以作证“1.对ai说谢谢的作用：”中的内容？
这是不是意味着它们渴望收到谢谢？还是故意为之？
总而言之，说谢谢似乎对提高回答质量有非常大的帮助，但其中的原理还需要进一步探究。
8640
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
