- C++没有明确定义如何释放指向不是new分配的内存地址的指针。(p152,118)
以下几种情况都可能引发运行时或编译时错误:
1)
结果未定义:delete不是new分配的空间 p152
2)
结果未定义,自由存储区可能被破坏:重复delete new分配的空间两次以上 p153
3)
结果未定义,至少会导致运行时少释放了内存空间,从而产生内存泄露(memory leak)。对于某些系统和/或元素类型,有可能会带来更严重的运行时错误:在释放动态数组时忘了方括号对 p119
int
i;
int
*pi=&i;
delete
pi;
//vs 2008
会运行时错误
。
debug
会运行时错误
,release
不会运行时错误
string str=
"dwarves"
;
delete
str;
//vs 2008
会编译错误
int
*p=
new
int
();
delete
p;
delete
p;
//vs 2008
会运行时错误
。
debug
会运行时错误
,release
不会运行时错误
int
*p=
new
int
[10]();
delete
p;
//vs 2008
运行时并未报错,但会产生内存泄露。对于某些系统或元素类型,有可能带来严重的运行时错误
//
因此在释放动态数组时千万别忘了方括号对
如果指针值为0,则在其上delete操作是合法的,C++保证删除0的指针是安全的。但这样做无任何意义
int *p=0;
delete p;
//ok
【由此可以看出类的设计者,只需管理自己的指针数据成员的析构,而不能去管理类的使用者传进来的指针参数。如果也去析构,很有可能析构传进的参数时发生crash。
记住谁分配谁释放的原则】
- 对于内置类型或没有定义默认构造函数的类型,采用不同初始化方式有着显著的差别(p151):
int *p=new int; //不加圆括号,内置类型不会初始化
int *pi=new int(); //初始化为0
对于有默认构造函数的类类型则以下两句效果一样
string *ps=new string;
string *ps=new string();
//
《
c++ primer
》
p151
class
A
{
public
:
int
i_;
int
j_;
};
int
_tmain(
int
argc, _TCHAR* argv[])
{
//A *obj = new A(); //
对于没有定义默认构造函数的类,加圆括号,
i_
和
j_
都会初始化为
A *obj =
new
A;
//
对于没有定义默认构造函数的类,不加圆括号,
i_
和
j_
保持默认值
cout << obj->i_ <<
','
<< obj->j_ << endl;
system(
"pause"
);
return
0;
}
- new非数组,但用delete[]析构,结果未定义
//
《
effective c++
》
p104
string *stringPtr1 =
new
string();
delete
[] stringPtr1;
//new
一个非数组对象,却用
delete[]
析构,结果未定义
- new数组对象(包括内置类型),但用delete析构,结果未定义
//
《
effective c++
》
p104
string *stringPtr2 =
new
string[100]();
delete
stringPtr2;
//new[]
一个数组对象,但却用
delete
析构,结果未定义
- 标准库不要求检查
下标索引,所用索引的下标越界是没有定义的,这样往往会导致严重的运行时错误(《c++ primer》p76)
- 父类指针delete子类对象,而该父类的析构函数是non-virtual。结果未定义,实际执行时通常发生的是,对象的子类部分没被销毁(《effective c++ 》p71)
- 通过base class指针删除一个由derived classes objects构成的数组,结果未定义(《more effective c++》p18)
delete
[] bs;