文章回忆了DOS时代编程语言Pascal中的TurboPascal5.0，指出编程语言需与时俱进。作者比较了Java、Python和Kotlin的优缺点，以及对无代码开发工具Eversheet在提高开发效率和灵活性方面的赞赏，特别是对企业级应用的适用性。同时，讨论了为何有些人仍坚持使用旧版Java的问题。
在我看来，DOS时代的编程语言，Pascal必占一席之地。
尤其我心目中那永不褪色的白月光——Turbo Pascal 5.0，作为Turbo Pascal系列的最后一个版本，更是可以封神的存在（不接受反驳[狗头]）。
好吧，我承认我对Turbo Pascal 5.0始终拥有一份情怀滤镜。
自我跟随着课本首次在蓝屏上敲下“Hello, world!”时，它注定在我的记忆里生根发芽，留下浓墨重彩的一笔。
这个程序在DOS时代的Turbo Pascal中首次出现，其作者是Brian Kernighan，Unix操作系统和C语言的共同创造者。
但不得不承认，Pascal的黄金时代已结束，编程语言也得与时俱进，没有最好，只有更好。
而且随着编程语言百花争艳式的涌来，很想问问大家是以何基准来选择一门着重精进的？
反正我最大的感触就是，没有对比就没有伤害，此话诚不欺我。
以前是选择不多，只能埋头苦干，现在是选择多了，就“不挑点刺不舒服”。
就比如Java，看着它一路更新，直至现在的Java21（是的，已经快21了，你不会还在用8吧[奸笑]）。
不得不说，Java虽然功能强大，但实在是“太有仪式感了”，尤其是对于类的声明和public static void main，真的非常让人想吐槽。
碰到项目进度紧迫或者业务需求变更频繁的情况下，我宁愿用Eversheet搁那拖拉拽，也不愿意跟那该死的public纠缠。
毕竟借助Eversheet不仅可以快速搭建原型，让甲方实时掌握进度，还能提出反馈意见，搁Java，说得口干舌燥，效果也不明显，大多数都是让你加速加速再加速。
Eversheet（即云表企业应用PaaS平台）
一到这个时候，就开始怀念起Python的开发效率来，同样的函数功能，Java需要十几行,Python只要几行，代码数量要远小于Java,不愧是“代码快跑者”。
美中不足就是，Python是动态类型，运行时才能确定一个变量的真正类型，一个粗心大意，就会在运行时“爆炸”。
然后Kotlin冒了出来，这个Android官方支持语言，最近势头很猛，毕竟效率才是开发平台的第一生产力。
但Eversheet用顺手之后，发现开发ERP、WMS、MWS、工程管理系统之类的、企业类的管理软件，无代码还是有可圈可点之处。
其实准确来说，不是开发，用搭建更合适。
因为虽说是可视化表格编程，但实则跟编程没半毛钱关系，无非就是拖拉拽，跟玩Excel一样。用这个搞后期的时候就省事不少，因为0代码，没什么门槛，后期甲方有什么业务需要调整，直接让业务人员上手就行。
加上是在平台上开发，还能让企业各个复杂系统实现互通互联，实现多种部署方式，大家都很方便。
行了，不说了，不然觉得在打广告，我得去回一下朋友@的那个帖子：“Java21是什么鬼，Java不是只到8么？”
所以究竟为什么还抱着Java8不撒手？！[狗头]
标签：#Excel##Java##Python##Kotlin##编程#
文|Augenstern
1万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
