Netty之非阻塞处理_netty 非阻塞-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/F15217283411/article/details/123858129

Netty 是一个异步的、基于事件驱动的网络应用框架，用以快速开发高性能、高可靠性的网络 IO 程序。

一、异步模型

同步I/O : 需要进程去真正的去操作I/O；

异步I/O：内核在I/O操作完成后再通知应用进程操作结果。

怎么去理解同步和异步？

同步：比如服务端发送数据给客户端，客户端中的处理器（继承一个入站处理器即可），可以去重写 channelRead0 方法，那么该方法触发的时候，其实必须得服务器有消息发过来，客户端才能去读写，两者必须是有先后顺序，这就是所谓的同步。
异步：客户端在服务端发送数据来之前就已经返回数据给了用户，但客户端已经告诉服务端数据到了要通过订阅的方式（大名鼎鼎的观察者模式）,文章最后已经附上传送门，理解设计模式

比如上一篇关于Netty的AttributeKey和AttributeMap的原理和使用，这里不妨讲讲它的缺点

二、异步模型存在的问题

使用流程

Step1 使用 AttributeKey 设置 key 值和 k-v 对，为 channel 获取值做准备

创建一个处理器 NettyClientHandler 继承 SimpleChannelInboundHandler<RpcResponse>,它已经实现了入站处理器相关的功能，只要重写它的 channelRead0 方法即可

public class NettyClientHandler extends SimpleChannelInboundHandler<RpcResponse> {
    @Override
    protected void channelRead0(ChannelHandlerContext ctx, RpcResponse msg) throws Exception {
        try {
            AttributeKey<RpcResponse> key = AttributeKey.valueOf(msg.getRequestId());
            ctx.channel().attr(key).set(msg);
            ctx.channel().close();
        } finally {
            ReferenceCountUtil.release(msg);
        }
    }
}

记得将该处理器加入到客户端 bootStrap 的 handler()方法中，需要通过默认的初始化器new ChannelInitializer<SocketChannel>()（也是一个处理器）去初始化处理器链，我是通过匿名内部类去重写 initChannel 方法的，最后addLast() 刚刚自己写的处理器即可。

创建服务器和客户端，这里不再赘述，这篇文章对刚入门的帮助不大，可到文章最后取经拿服务端和客户端。

Step2 使用 channel 的 attr 方法，获取 k-v 值

客户端这里NettyClient 通过用户调用 sendRequest() 方法，去向服务端发送信息，返回值是服务端发回的消息，我们都知道，信息都是在处理器获取的，也就是在channelRead0方法中，所以我们要在sendRequest()方法中，获取服务端传来的值，通过下面代码获取

@Override
    public Object sendRequest(RpcRequest rpcRequest) throws RpcException {
    	//	通过 host 和 port 获取 channel
    	//省略
    	// 写入 channel 让 服务端 去 读 request
    	// 这里 怎么 让 response 有唯一识别？
    	// 就是 发送的 rpcRequest中有唯一的 ID 号，服务器接收到包后要重新发回给客户端
    	channel.writeAndFlush(rpcRequest);
    	// 获取 k-v 对
    	AttributeKey<RpcResponse> key = AttributeKey.valueOf(rpcRequest.getRequestId());
    	RpcResponse rpcResponse = channel.attr(key).get();
    }

相信你们当中有一部分发觉了异样，sendRequest()方法和channelRead0()不会同步，就是说你发送数据后，会立马执行到获取 k-v 的代码，不能阻塞住等待 channelRead0()方法把 k-v 值 set 进去

最后测试到，客户端拿不到值，总是为null

那怎么保持使用异步操作，并且可以顺利拿到值呢？

那么就得通过future来实现，就是先返回值，但值还是没有的，后面让用户自己用future的方法get阻塞拿值，说白了，还是要去同步，只是同步由CPU转到了用户自己手中，慢慢品

三、使用CompletableFuture 解决异步问题

CompletableFuture 使用方法

CompletableFuture<RpcResponse> resultFuture = new CompletableFuture<>();
/**complete 执行结束后，状态发生改变，则 说明 值已经传到了，complete 是 (被观察者）
通知类的通知方法，通知 观察者 ，get 方法将 不再阻塞，可以获取到值
*/
resultFuture .complete(msg);
/**获取 正确结果，get 是阻塞操作，所以 先把 resultFuture 作为 返回值 返回，再 get 
获取值
*/
RpcResponse rpcResponse = resultFuture.get();
// 获取 错误结果， 抛 异常 处理
resultFuture.completeExceptionally(future.cause());

所以我们要做的就是在channelRead0()中做 complete()，最后用户直接 get得到数据即可，只要把sendRequest()方法的返回类型改为CompletableFuture 就可以了。

简单来说就是通过使用这个CompletableFuture,让 response不至于返回后是null，因为我们自己new了一个CompletableFuture类，这个类会被通知，并把结果告知给它

需要注意的是，在客户端的sendRequest()方法拿到的 CompletableFuture<RpcResponse> 和在channelRead0()拿到的必须为同一个，可以设计成单例模式，这里是很泛化的单例，通用

public class SingleFactory {

    private static Map<Class, Object> objectMap = new HashMap<>();

    private SingleFactory() {}

    /**
     * 使用 双重 校验锁 实现 单例模式
     * @param clazz
     * @param <T>
     * @return
     */
    public static <T> T getInstance(Class<T> clazz) {
        Object instance = objectMap.get(clazz);
        if (instance == null) {
            synchronized (clazz) {
                if (instance == null) {
                    try {
                        instance = clazz.newInstance();
                    } catch (InstantiationException | IllegalAccessException e) {
                        throw new RuntimeException(e.getMessage(), e);
                    }
                }
            }
        }
        return clazz.cast(instance);
    }

}

下面这样实现是因为涉及到多个客户端并发访问同一个服务器，设计的原因如下：

如果是同一个客户端要采用发起多个线程去请求服务端，设计时如果多个线程的rpcRequest请求id一样，那么要考虑线程安全
如果是不同客户端发起请求服务端，又要保证线程之间对CompleteFuture是线程安全的，确保性能，不能用让所有线程共享同一个 CompleteFuture，这样通知会变为不定向，不可用，因此考虑使用map暂时缓存所有CompleteFuture，更加高效
还是不理解的话，比如说，有一个客户端类，里面有一个静态的单例成员变量 CompleteFuture，来作为共享变量，但是有两个线程竞争时，两个都返回了同一个单例，那么该单例就不能确保是属于谁的，其实第一个先返回的，也就是已经 complete 的，第二个再 complete 直接返回 false，而且如果没有做补救措施，那么两个线程会去抢同一个结果，这是很危险的。
下面就使用 HashMap 来私有化每一个 CompleteFuture，通过唯一标识符 RequestId获取

public class UnprocessedRequests {

   /**
    * k - request id
    * v - 可将来获取 的 response
    */
   private static ConcurrentMap<String, CompletableFuture<RpcResponse>> unprocessedResponseFutures = new ConcurrentHashMap<>();

   /**
    * @param requestId 请求体的 requestId 字段
    * @param future 经过 CompletableFuture 包装过的 响应体
    */
   public void put(String requestId, CompletableFuture<RpcResponse> future) {
      System.out.println("put" + future);
      unprocessedResponseFutures.put(requestId, future);
   }

   /**
    * 移除 CompletableFuture<RpcResponse>
    * @param requestId 请求体的 requestId 字段
    */
   public void remove(String requestId) {
      unprocessedResponseFutures.remove(requestId);
   }

   public void complete(RpcResponse rpcResponse) {
      CompletableFuture<RpcResponse> completableFuture = unprocessedResponseFutures.remove(rpcResponse.getRequestId());
      completableFuture.complete(rpcResponse);
      System.out.println("remove" + completableFuture);
   }
}