代码段在 elf 文件中的大小端探究

踩坑

前段时间在分析问题的时候,以 ARM 为例,发现代码段在 .o 和最终的 elf 文件中的大小端是不同的。

构造了测试例如下:

int a = 0x66778899;
int b = 0xaabbccdd;

int main()
{
	asm volatile (
		      ".inst 0x11223344 \n"
		      ".inst 0xe1e740d2 \n"
		      :::);
	return 0;
}

目标文件

  • armeb

在这里插入图片描述在这里插入图片描述

  • arm

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

可以看到在目标文件中,无论是代码还是数据都是按照指定大小端排列的,armeb 按大端排列,arm 按小端排列。

可执行文件

  • armeb

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

可以看到,指令在 elf 中呈现小端的排列方式。

  • arm

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
可以看到,指令在 elf 中呈现小端的排列方式。

结论

结论是对于目标文件而言,指令和数据都是按照构建时指定的大小端来排列的,而 elf 中最终指令总是小端呈现,而数据段则根据构建时指定的大小端存放。原因应该是 arm 取指时总是小端处理,因此 elf 中指令总是小端放置的。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值