设计模式

设计模式

1、单例模式

​ 单例模式是Java中最简单的设计模式之一。这种类型的设计模式属于创建型模式，它提供了一种创建对象的最佳方式。

​ 这种模式涉及到一个单一的类，该类负责创建自己的对象，同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问其唯一的对象的方式，可以直接访问，不需要实例化该类的对象。

注意：1、单例类只能有一个实例。

​ 2、单例类必须自己创建自己的唯一实例。

​ 3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。

意图：保证一个类仅有一个实例，并提供一个访问它的全局访问点。

主要解决：一个全局使用的类频繁地创建与销毁。

何时使用：当您想控制实例数目，节省系统资源的时候。

如何解决：判断系统是否已经有这个单例，如果有则返回，如果没有则创建。

关键代码：构造函数是私有的。

优点： 1、在内存里只有一个实例，减少了内存的开销，尤其是频繁的创建和销毁实例（比如管理学院首页页面缓存）。 2、避免对资源的多重占用（比如写文件操作）。

缺点：没有接口，不能继承，与单一职责原则冲突，一个类应该只关心内部逻辑，而不关心外面怎么样来实例化。

a、懒汉式

懒汉式：线程不安全

是否 Lazy 初始化：是

是否多线程安全：是（构造方法加synchronized），否（构造方法不加synchronized）

实现难度：易

描述：这种方式是最基本的实现方式，这种实现最大的问题就是不支持多线程。因为没有加锁 synchronized，所以严格意义上它并不算单例模式。

这种方式 lazy loading 很明显，不要求线程安全，在多线程不能正常工作。

/**
 * 测试懒汉式单例模式
 *
 */
public class SingletonDemo02 {

    //类初始化时，不初始化这个对象(延时加载，真正用的时候再创建)
    public static SingletonDemo02 instance;
    
    private SingletonDemo02(){//私有化构造器
    }
    
    //方法不同步 线程不安全
    public static  SingletonDemo02 getInstance(){
        if(instance == null){
            instance = new SingletonDemo02();
        }
        return instance;
    }
    
//				方法同步 线程安全 调用效率低！
//    public static synchronized SingletonDemo02 getInstance(){
//        if (instance == null ){
//            instance = new SingletonDemo02();
//        }
//		return instance;
//   }

}

b、饿汉式

是否 Lazy 初始化：否

是否多线程安全：是

实现难度：易

描述：这种方式比较常用，但容易产生垃圾对象。

优点：没有加锁，执行效率会提高。

缺点：类加载时就初始化，浪费内存。

它基于 classloder 机制避免了多线程的同步问题，不过，instance 在类装载时就实例化，虽然导致类装载的原因有很多种，在单例模式中大多数都是调用 getInstance 方法， 但是也不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化 instance 显然没有达到 lazy loading 的效果。

public class SingletonDemo01 {

    /**
     * 测试饿汉式单例模式
     *
     */

    //初始化时，立即加载这个对象！由于加载类时，天然是线程安全的！
    priate static SingletonDemo01 instance = new SingletonDemo01;
    
    private static SingeletonDemo01(){
    }
    
    //方法没有同步 调用效率高
    public static SingeletonDemo01(){
        return instance;
    }
}

c、双检锁、双重校验锁（DCL，即double-checked locking）

JDK 版本：JDK1.5 起

是否 Lazy 初始化：是

是否多线程安全：是

实现难度：较复杂

描述：这种方式采用双锁机制，安全且在多线程情况下能保持高性能。

getInstance() 的性能对应用程序很关键。

public class SingletonDemo03 {
/**
 * 测试双重校验锁模式
 *
 */
	//volatile 修饰 可以禁止JVM的指令重排，保证在多线程环境下也能正常运行
    private volatile static SingletonDemo03 instance;
    
    private SingletonDemo03(){
    }
    
    public static SingletonDemo03 getInstance(){
        if (instance == null){
            synchronized (SingletonDemo03.class){
                if (instance == null){
                    instance = new SingletonDemo03();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

instance用volatile关键字修饰是很有必要的，instance = new SingletonDemo03（）;这段代码其实是分三步执行：

1、为instance分配内存空间

2、初始化instance

3、将instance指向分配的内存地址

但是由于JVM具有指令重排的特性，执行顺序有可能变成 1->3->2。指令重排在单线程环境下不会出现问题，但是在多线程环境下会导致一个线程获得还没有初始化的实例。例如，线程1执行了1和3，此时线程2调用了getInstance（）后发现instance不为空，因此返回instance，但此时instance还未被初始化。

使用volatile可以禁止JVM指令重排，保证在多线程环境下也能正常运行。

d、静态内部类

是否 Lazy 初始化：是

是否多线程安全：是

实现难度：一般

描述：这种方式能达到双检锁方式一样的功效，但实现更简单。对静态域使用延迟初始化，应使用这种方式而不是双检锁方式。这种方式只适用于静态域的情况，双检锁方式可在实例域需要延迟初始化时使用。

​ 这种方式同样利用了 classloder 机制来保证初始化 instance 时只有一个线程，它跟 b 方式不同的是： b 方式只要 Singleton 类被装载了，那么 instance 就会被实例化（没有达到 lazy loading 效果），而这种方式是 Singleton 类被装载了，instance 不一定被初始化。因为 SingletonHolder 类没有被主动使用，只有显示通过调用 getInstance 方法时，才会显示装载 SingletonHolder 类，从而实例化 instance。想象一下，如果实例化 instance 很消耗资源，所以想让它延迟加载，另外一方面，又不希望在 Singleton 类加载时就实例化，因为不能确保 Singleton 类还可能在其他的地方被主动使用从而被加载，那么这个时候实例化 instance 显然是不合适的。这个时候，这种方式相比 b 方式就显得很合理。

public class SingletonDemo04 {
 /**
 *
 * 测试静态内部类实现单例模式
 * 这种方式：线程安全，调用效率高，并且实现了延时加载！
 *
 */
    private static class SingletonClassinstance{
        private static /*final*/  SingletonDemo04 instance = new SingletonDemo04();
    }
    private  SingletonDemo04(){
    }
    //方法没有同步，调用效率高！
    public  static  SingletonDemo04 getInstance(){
        return SingletonClassinstance.instance;
    }
}

e、枚举

JDK 版本：JDK1.5 起

是否 Lazy 初始化：否

是否多线程安全：是

实现难度：易

描述：这种实现方式还没有被广泛采用，但这是实现单例模式的最佳方法。它更简洁，自动支持序列化机制，绝对防止多次实例化。

这种方式是 Effective Java 作者 Josh Bloch 提倡的方式，它不仅能避免多线程同步问题，而且还自动支持序列化机制，防止反序列化重新创建新的对象，绝对防止多次实例化。不过，由于 JDK1.5 之后才加入 enum 特性，用这种方式写不免让人感觉生疏，在实际工作中，也很少用。

不能通过 reflection attack 来调用私有构造方法。

/***
 * 测试枚举式实现单例模式
 */
public enum  SingletonDemo05 {
    //这个枚举元素本身就是单例对象
    INSTANCE;

    //添加自己需要的操作
    public void f(){
    }
}

经验之谈：一般情况下，不建议使用懒汉方式，建议使用饿汉方式。只有在要明确实现 lazy loading 效果时，才会使用静态内部类方式。如果涉及到反序列化创建对象时，可以尝试使用枚举方式。如果有其他特殊的需求，可以考虑使用双检锁式。

2、工厂模式

a、普通工厂模式

工厂模式（Factory Pattern）是 Java 中最常用的设计模式之一。这种类型的设计模式属于创建型模式，它提供了一种创建对象的最佳方式。

在工厂模式中，我们在创建对象时不会对客户端暴露创建逻辑，并且是通过使用一个共同的接口来指向新创建的对象。

介绍

意图：定义一个创建对象的接口，让其子类自己决定实例化哪一个工厂类，工厂模式使其创建过程延迟到子类进行。

主要解决：主要解决接口选择的问题。

何时使用：我们明确地计划不同条件下创建不同实例时。

如何解决：让其子类实现工厂接口，返回的也是一个抽象的产品。

关键代码：创建过程在其子类执行。

应用实例： 1、您需要一辆汽车，可以直接从工厂里面提货，而不用去管这辆汽车是怎么做出来的，以及这个汽车里面的具体实现。 2、Hibernate 换数据库只需换方言和驱动就可以。

优点： 1、一个调用者想创建一个对象，只要知道其名称就可以了。 2、扩展性高，如果想增加一个产品，只要扩展一个工厂类就可以。 3、屏蔽产品的具体实现，调用者只关心产品的接口。

缺点：每次增加一个产品时，都需要增加一个具体类和对象实现工厂，使得系统中类的个数成倍增加，在一定程度上增加了系统的复杂度，同时也增加了系统具体类的依赖。这并不是什么好事。

使用场景： 1、日志记录器：记录可能记录到本地硬盘、系统事件、远程服务器等，用户可以选择记录日志到什么地方。 2、数据库访问，当用户不知道最后系统采用哪一类数据库，以及数据库可能有变化时。 3、设计一个连接服务器的框架，需要三个协议，“POP3”、“IMAP”、“HTTP”，可以把这三个作为产品类，共同实现一个接口。

注意事项：作为一种创建类模式，在任何需要生成复杂对象的地方，都可以使用工厂方法模式。有一点需要注意的地方就是复杂对象适合使用工厂模式，而简单对象，特别是只需要通过 new 就可以完成创建的对象，无需使用工厂模式。如果使用工厂模式，就需要引入一个工厂类，会增加系统的复杂度。

1、创建一个接口

public interface Car {
    void run();
}

2、创建一个工厂接口

public interface CarFactory {
    Car createCar();
}

3、创建实现接口的实体类

public class Audi implements Car {
    @Override
    public void run() {
        System.out.println("奥迪在跑！");
    }
}

public class Byd implements Car {
    @Override
    public void run() {
        System.out.println("比亚迪在跑！");
    }
}

4、创建工厂，生产基于给定信息的实体类的对象

public class AudiFactory implements CarFactory{

    @Override
    public Car createCar() {
        return new Audi();j
    }
}

public class BydFactory implements CarFactory{
    @Override
    public Car createCar() {
        return new Byd();
    }
}

4、使用工厂，通过传递类型信息来获取实体类的对象

public class Client {
    public static void main(String[] args) {
        Car c1 = new AudiFactory().createCar();
        Car c2 = new BydFactory().createCar();

        c1.run();
        c2.run();
    }
}

执行结果：

奥迪在跑！
比亚迪在跑！

b、抽象工厂模式

抽象工厂模式（Abstract Factory Pattern）是围绕一个超级工厂创建其他工厂。该超级工厂又称为其他工厂的工厂。这种类型的设计模式属于创建型模式，它提供了一种创建对象的最佳方式。

在抽象工厂模式中，接口是负责创建一个相关对象的工厂，不需要显式指定它们的类。每个生成的工厂都能按照工厂模式提供对象。

介绍

意图：提供一个创建一系列相关或相互依赖对象的接口，而无需指定它们具体的类。

主要解决：主要解决接口选择的问题。

何时使用：系统的产品有多于一个的产品族，而系统只消费其中某一族的产品。

如何解决：在一个产品族里面，定义多个产品。

关键代码：在一个工厂里聚合多个同类产品。

应用实例：工作了，为了参加一些聚会，肯定有两套或多套衣服吧，比如说有商务装（成套，一系列具体产品）、时尚装（成套，一系列具体产品），甚至对于一个家庭来说，可能有商务女装、商务男装、时尚女装、时尚男装，这些也都是成套的，即一系列具体产品。假设一种情况（现实中是不存在的，要不然，没法进入共产主义了，但有利于说明抽象工厂模式），在您的家中，某一个衣柜（具体工厂）只能存放某一种这样的衣服（成套，一系列具体产品），每次拿这种成套的衣服时也自然要从这个衣柜中取出了。用 OO 的思想去理解，所有的衣柜（具体工厂）都是衣柜类的（抽象工厂）某一个，而每一件成套的衣服又包括具体的上衣（某一具体产品），裤子（某一具体产品），这些具体的上衣其实也都是上衣（抽象产品），具体的裤子也都是裤子（另一个抽象产品）。

优点：当一个产品族中的多个对象被设计成一起工作时，它能保证客户端始终只使用同一个产品族中的对象。

缺点：产品族扩展非常困难，要增加一个系列的某一产品，既要在抽象的 Creator 里加代码，又要在具体的里面加代码。

使用场景： 1、QQ 换皮肤，一整套一起换。 2、生成不同操作系统的程序。

注意事项：产品族难扩展，产品等级易扩展。

public interface CarFactory {
    Engine createEngine();
    Seat createSeat();
    Tyre createTyre();
}

public interface Engine {
    void run();
    void start();
}


class LuxuryEngine implements Engine{
    @Override
    public void run() {
        System.out.println("转的快");
    }

    @Override
    public void start() {
        System.out.println("启动快，自动启停");
    }
}

class LowEngine implements Engine{
    @Override
    public void run() {
        System.out.println("转的慢");
    }

    @Override
    public void start() {
        System.out.println("启动慢");
    }
}

public interface Seat {
    void massage();
}

class LuxurySeat implements Seat{

    @Override
    public void massage() {
        System.out.println("可以按摩");

    }
}

class LowSeat implements Seat{

    @Override
    public void massage() {
        System.out.println("不可以按摩");

    }
}

public interface Tyre {
    void revolve();
}

class LuxuryTre implements Tyre{
    @Override
    public void revolve() {
        System.out.println("不磨损");
    }
}

class LowyTyre implements Tyre{
    @Override
    public void revolve() {
        System.out.println("磨损快");
    }
}

public class LowCarFactory implements CarFactory {
    @Override
    public Engine createEngine() {
        return new LowEngine();
    }

    @Override
    public Seat createSeat() {
        return new LowSeat();
    }

    @Override
    public Tyre createTyre() {
        return new LowyTyre();
    }
}

public class LuxuryCarFactory implements CarFactory {
    @Override
    public Engine createEngine() {
        return new LuxuryEngine();
    }

    @Override
    public Seat createSeat() {
        return new LuxurySeat();
    }

    @Override
    public Tyre createTyre() {
        return new LuxuryTre();
    }
}

public class Client {
    public static void main(String[] args) {
        CarFactory factory = new LuxuryCarFactory();
        Engine e = factory.createEngine();
        e.run();
        e.start();
    }
}

执行结果：

转的快
启动快，自动启停

3、代理模式

在代理模式（Proxy Pattern）中，一个类代表另一个类的功能。这种类型的设计模式属于结构型模式。

介绍

意图：为其他对象提供一种代理以控制对这个对象的访问。

主要解决：在直接访问对象时带来的问题，比如说：要访问的对象在远程的机器上。在面向对象系统中，有些对象由于某些原因（比如对象创建开销很大，或者某些操作需要安全控制，或者需要进程外的访问），直接访问会给使用者或者系统结构带来很多麻烦，我们可以在访问此对象时加上一个对此对象的访问层。

何时使用：想在访问一个类时做一些控制。

如何解决：增加中间层。

关键代码：实现与被代理类组合。

应用实例： 1、Windows 里面的快捷方式。 2、猪八戒去找高翠兰结果是孙悟空变的，可以这样理解：把高翠兰的外貌抽象出来，高翠兰本人和孙悟空都实现了这个接口，猪八戒访问高翠兰的时候看不出来这个是孙悟空，所以说孙悟空是高翠兰代理类。 3、买火车票不一定在火车站买，也可以去代售点。 4、一张支票或银行存单是账户中资金的代理。支票在市场交易中用来代替现金，并提供对签发人账号上资金的控制。 5、spring aop。

优点： 1、职责清晰。 2、高扩展性。 3、智能化。

缺点： 1、由于在客户端和真实主题之间增加了代理对象，因此有些类型的代理模式可能会造成请求的处理速度变慢。 2、实现代理模式需要额外的工作，有些代理模式的实现非常复杂。

使用场景：按职责来划分，通常有以下使用场景： 1、远程代理。 2、虚拟代理。 3、Copy-on-Write 代理。 4、保护（Protect or Access）代理。 5、Cache代理。 6、防火墙（Firewall）代理。 7、同步化（Synchronization）代理。 8、智能引用（Smart Reference）代理。

注意事项： 1、和适配器模式的区别：适配器模式主要改变所考虑对象的接口，而代理模式不能改变所代理类的接口。 2、和装饰器模式的区别：装饰器模式为了增强功能，而代理模式是为了加以控制。

a、静态代理

public interface Star {

    //面谈
    void confer();
    //签合同
    void signContract();
    //订票
    void bookTicket();
    //唱歌
    void sing();
    //收钱
    void collectMoney();
}

public class RealStar implements Star {
    @Override
    public void confer() {
        System.out.println("R.confer");
    }

    @Override
    public void signContract() {
        System.out.println("R.sign");
    }

    @Override
    public void bookTicket() {
        System.out.println("R.book");
    }

    @Override
    public void sing() {
        System.out.println("JayChou");
    }

    @Override
    public void collectMoney() {
        System.out.println("R.collect");
    }
}

public class ProxyStar implements Star{

    private  Star star;
    public ProxyStar(Star star){
        super();
        this.star = star;

    }

    @Override
    public void confer() {
        System.out.println("P.confer");
    }

    @Override
    public void signContract() {
        System.out.println("P.sign");
    }

    @Override
    public void bookTicket() {
        System.out.println("P.book");
    }

    @Override
    public void sing() {
        star.sing();

    }

    @Override
    public void collectMoney() {
        System.out.println("P.collect");
    }
}

public class Client {

    public static void main(String[] args) {

        Star real = new RealStar();
        Star proxy = new ProxyStar(real);

        proxy.confer();
        proxy.bookTicket();
        proxy.sing();

        proxy.collectMoney();
    }
}

执行结果：

P.confer
P.book
JayChou
P.collect

b、动态代理

public interface Star {

    //面谈
    void confer();
    //签合同
    void signContract();
    //订票
    void bookTicket();
    //唱歌
    void sing();
    //收钱
    void collectMoney();
}

public class RealStar implements Star {
    @Override
    public void confer() {
        System.out.println("R.confer");
    }

    @Override
    public void signContract() {
        System.out.println("R.sign");
    }

    @Override
    public void bookTicket() {
        System.out.println("R.book");
    }

    @Override
    public void sing() {
        System.out.println("JayChou");
    }

    @Override
    public void collectMoney() {
        System.out.println("R.collect");
    }
}

public class StarHandler implements InvocationHandler{

    Star realStar;

    public StarHandler(Star realStar) {
        this.realStar = realStar;
    }

    @Override
    public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {

        Object object = null;

        System.out.println("真正的方法执行前");
        System.out.println("面谈，合同 订票");
        if (method.getName().equals("sing")){
        object = method.invoke(realStar,args);
        }

        System.out.println("真正的方法执行后");
        System.out.println("收尾款");
        return object;
    }
}

public class Client {
    public static void main(String[] args) {


        Star realStar = new RealStar();

        StarHandler handler = new StarHandler(realStar);

         Star proxy = (Star) Proxy.newProxyInstance(ClassLoader.getSystemClassLoader(),new Class[]{Star.class}, handler);


            proxy.sing();

    }
}

执行结果：

真正的方法执行前
面谈，合同 订票
JayChou
真正的方法执行后
收尾款