C# 性能优化 List&LinkedList&Dictionary

Dictionary & List & ListNode

        List插入快，但删除视具体情况而定，如果删除尾部或临近尾部元素则较快，如果使用List频繁删除位于前部的元素则效率极差，明显的对比是List里面插入一千万个数据后，如果每次删除最后一个元素，删除一千万次，时间不超过1s，但如果每次删除第一个元素，时间超过60s（因其内部逻辑需要大量时间，具体时间未测明）。原因在于List内部删除机制使用数组的copy方法，即每次删除后将该位置后面所有元素向前移动，删除越靠前的元素需要copy的数据量越大，因此删除性能较差

        ListNode是双向链表，删除非常快，但插入效率较慢，一千万次在2s左右，究其原因，是ListNode的每个元素都是一个Node，即一个实例化对象，因此每次插入都需要实例化Node，需要频繁在堆中开辟内存，因此插入性能较差

        Dictionary具体内部实现代码尚未仔细研读，但从测试来看，Dictionary的插入、删除、遍历性能都位于较好水平，一千万次都在500ms以下（但不同插入、遍历方法性能差异较大，其中：插入的两种方法：Add(key,value)和dic[key]=value这两种方法，前者时间是后者的一半左右，因此频繁插入时建议使用Add(key,value)方法，初步推测是语法糖带来的内部性能损耗，但有一点需要注意的是，Add方法只能用于初次添加，如果已经存在目标Key则会报错，因此如果对于待存储的Key是否已经存入不确定，建议使用后一种方法，尽管后一种方法会带来一定的额外开销；遍历的两种方法：for(i)循环+dic[i]和foreach(var i in dic.keys)来看，前者时间是后者的3/4，虽然相差不大，但如果需要极致的性能，建议使用for循环，但for循环仅适用于int、long等整数数值类型的key）。抛开Dictionary代码内部具体实现，从哈希的原理上来看，哈希表虽然需要数组来进行存储，但本身是基于散列来存储的，插入不必说，删除是借助“链表”来实现高效的：哈希表必然要解决的一个问题是哈希冲突，在C#中是采用“拉链法”来解决这个问题的，但在此并非采用真正的链表（如果是的话，最坏情况下插入、查询会退化成ListNode），在Dictionary内部采用Entry结构体存储数据，并且该结构体中存有下一个节点的索引位置，因此删除操作只需要修改删除该节点并将其前驱节点的next指向其后继结点。当然前面所述情况是发生哈希碰撞的情况下，通常情况下，只需要抹除当前位置节点即可，因此Dictionary删除效率极高，并且由于其基于结构体，实例化效率比ListNode的类实例化效率要高很多。

        由此观之，无论是插入、删除还是遍历，Dictionary的性能基本都是最优的（即使个别不是，但整体也是最优的，并且个别性能差异并不明显，几乎可以忽略不计），并且Dictionary在查询效率上也是最快的，其中尤其是删除，List内部是使用indexof，ListNode也类似，因此不仅是查询，对删除来说，Dictionary也是最佳选择。