数组传参--C语言

结论

数组传参本质上传递的是地址。

 一维数组传参

先看主函数

int main()
{
	int arr1[5] = { 0 };
	int* arr2[10] = { 0 };
	test1(arr1);
	test2(arr2);
	return 0;
}

test1() 函数可以这么设计

void test1(int arr[5])
{ }

void test1(int arr[ ])
{ }

void test1(int* arr)
{ }

这三种方式都是可以的。数组传参本质上是地址，数组本质上是指针，所以用指针接收地址是正确的。（形参数组方括号[ ]中的数字可有可无，编译器是不读的）

同理，test2() 函数可以这么设计

void test2(int* arr[10])
{ }
void test2(int** arr)
{ }

二维数组传参

先看主函数

int main()
{
	int arr[3][4] = { 0 };
	test(arr);
	return 0;
}

下面判断 test() 函数设计是否正确

void test(int arr[3][4])
{ }

void test(int arr[ ][4])
{ }

void test(int arr[3][ ])
{ }

void test(int arr[ ][ ])
{ }

这四种方式用数组来接收地址，涉及到二维数组的定义问题，二维数组在定义时，可以不知道有多少行，但必须知道有多少列，所以第二个[ ]内的数字不能省略。因此从二维数组的定义方式来看，第三种和第四种的设计是不对的。

void test(int* arr)
{ }

定义整形指针来接收地址，虽然编译器可以编译，但是我们接收二维数组使用时，很难准确的表示数组中的元素，这一点和一维数组不同，需要注意。

void test(int* arr[5])
{ }

定义的指针数组，不符合要求。

void test(int (*arr)[5])
{ }

 这种表示方式是正确的，也是二维数组指针正确的定义。

另外

数组传参时，无论是用数组形式接收，还是用指针形式接收，arr都不再表示整个数组。比如：一维数组arr，在主函数中，&arr表示整个数组的指针，而函数中的&arr则表示指向arr这个指针地址的指针。

void test(int arr1[])
{
	printf("arr1=%p\n", arr1);
	printf("&arr1=%p\n", &arr1);
}

int main()
{
	int arr[5] = { 0 };
	printf("arr=%p\n", arr);
	printf("&arr=%p\n", &arr);
	test(arr);
	return 0;
}

打印结果为：