C++11中SmartPointer详解,这一篇就够了

1.智能指针的作用

C++程序设计中使用堆内存是非常频繁的操作,堆内存的申请和释放都由程序员自己管理。程序员自己管理堆内存可以提高了程序的效率,但是整体来说堆内存的管理是麻烦的,C++11中引入了智能指针的概念,方便管理堆内存。使用普通指针,容易造成堆内存泄露(忘记释放),二次释放,程序发生异常时内存泄露等问题等,使用智能指针能更好的管理堆内存。

理解智能指针需要从下面三个层次:

1.从较浅的层面看,智能指针是利用了一种叫做RAII(资源获取即初始化)的技术对普通的指针进行封装,这使得智能指针实质是一个对象,行为表现的却像一个指针。

2.智能指针的作用是防止忘记调用delete释放内存和程序异常的进入catch块忘记释放内存。另外指针的释放时机也是非常有考究的,多次释放同一个指针会造成程序崩溃,这些都可以通过智能指针来解决。

3.智能指针还有一个作用是把值语义转换成引用语义

Animal a;
Animal b = a;

这里生成了两个对象。

2.智能指针的使用

智能指针在C++11版本之后提供,包含在头文件中,shared_ptr、unique_ptr、weak_ptr
智能指针的计数器是线程安全的,但智能指针的读写要加锁。

2.1 shared_ptr的使用

shared_ptr多个指针指向相同的对象。shared_ptr使用引用计数,每一个shared_ptr的拷贝都指向相同的内存。每使用他一次,内部的引用计数加1,每析构一次,内部的引用计数减1,减为0时,自动删除所指向的堆内存。shared_ptr内部的引用计数是线程安全的,但是对象的读取需要加锁。

a.初始化。智能指针是个模板类,可以指定类型,传入指针通过构造函数初始化。也可以使用make_shared函数初始化。不能将指针直接赋值给一个智能指针,一个是类,一个是指针。例如std::shared_ptr p4 = new int(1);的写法是错误的
b.拷贝和赋值。拷贝使得对象的引用计数增加1,赋值使得原对象引用计数减1,当计数为0时,自动释放内存。后来指向的对象引用计数加1,指向后来的对象。
c.get函数获取原始指针
d.注意不要用一个原始指针初始化多个shared_ptr,否则会造成二次释放同一内存
e.注意避免循环引用,shared_ptr的一个最大的陷阱是循环引用,循环,循环引用会导致堆内存无法正确释放,导致内存泄漏。循环引用在weak_ptr中介绍。

示例:

void main()
{
	int a = 10;
	std::shared_ptr<int> ptra = std::make_shared<int>(a);
	std::shared_ptr<int> ptra2(ptra); //copy
	std::cout << ptra.use_count() << std::endl;//2

	int b = 20;
	int *pb = &a;
	//std::shared_ptr<int> ptrb = pb;  //error
	std::shared_ptr<int> ptrb = std::make_shared<int>(b);
	ptra2 = ptrb; //assign,指向了ptrb 计数加1 ,应为2
	pb = ptrb.get(); //获取原始指针

	std::cout << ptra.use_count() << std::endl;//1
	std::cout << ptrb.use_count() << std::endl;//2
	system("pause");
}

结果:
在这里插入图片描述

2.2 unique_ptr的使用

unique_ptr“唯一”拥有其所指对象,同一时刻只能有一个unique_ptr指向给定对象(通过禁止拷贝语义、只有移动语义来实现)。相比与原始指针unique_ptr用于其RAII的特性,使得在出现异常的情况下,动态资源能得到释放。unique_ptr指针本身的生命周期:从unique_ptr指针创建时开始,直到离开作用域。离开作用域时,若其指向对象,则将其所指对象销毁(默认使用delete操作符,用户可指定其他操作)。unique_ptr指针与其所指对象的关系:在智能指针生命周期内,可以改变智能指针所指对象,如创建智能指针时通过构造函数指定、通过reset方法重新指定、通过release方法释放所有权、通过移动语义转移所有权。

示例:

void main()
{
	{
		std::unique_ptr<int> uptr(new int(10));  //绑定动态对象
		//std::unique_ptr<int> uptr2 = uptr;  //不能赋值
		//std::unique_ptr<int> uptr2(uptr);  //不能拷贝
		std::unique_ptr<int> uptr2 = std::move(uptr); //转换所有权
		if (uptr == NULL)
		{
			//转移所有权之后原指针就不能再使用了。
			cout << "uptr is null\n";
		}


		uptr2.release(); //释放所有权
	}
	
	system("pause");
}

结果:
在这里插入图片描述

2.3 weak_ptr的使用

weak_ptr是为了配合shared_ptr而引入的一种智能指针,因为它不具有普通指针的行为,没有重载operator*和->,它的最大作用在于协助shared_ptr工作,像旁观者那样观测资源的使用情况。weak_ptr可以从一个shared_ptr或者另一个weak_ptr对象构造,获得资源的观测权。但weak_ptr没有共享资源,它的构造不会引起指针引用计数的增加。使用weak_ptr的成员函数use_count()可以观测资源的引用计数,另一个成员函数expired()的功能等价于use_count()==0,但更快,表示被观测的资源(也就是shared_ptr的管理的资源)已经不复存在。weak_ptr可以使用一个非常重要的成员函数lock()从被观测的shared_ptr获得一个可用的shared_ptr对象, 从而操作资源。但当expired()==true的时候,lock()函数将返回一个存储空指针的shared_ptr。

示例:

void main()
{
	{
		std::shared_ptr<int> sh_ptr = std::make_shared<int>(10);
		std::cout << sh_ptr.use_count() << std::endl;//1

		std::weak_ptr<int> wp(sh_ptr);
		std::cout << wp.use_count() << std::endl;//1

		if (!wp.expired()){
			std::shared_ptr<int> sh_ptr2 = wp.lock(); //get another shared_ptr
			*sh_ptr = 100;
			std::cout << wp.use_count() << std::endl;
		}
	}
	//超過uptr的作用域,內存釋放
	system("pause");
}

结果:
在这里插入图片描述

2.4 循环引用

首先我们要知道,循环引用问题是shared_ptr智能指针引起的shared_ptr的一个最大的陷阱是循环引用,循环引用会导致堆内存无法正确释放,导致内存泄漏。

先明确一个结论:shared_ptr智能指针管理的对象,只有在引用计数减为0的时候才会释放。

而循环引用发生的情况就是违反了上面所说的结论:引用计数不能递减到0,以至于对象不能释放。

shared_ptr的引用计数机制是这样的:

shared_ptr是多个智能指针指向相同的对象。引用计数就是标记同一块内存同时有多少个shared_ptr智能指针对象指向这个堆内存地址;

通过赋值、拷贝等可以让引用计数增加;当一个指向某个内存的智能指针对象被销毁的时候,指向这个内存的所有智能指针的引用计数都减一;

当只有一个智能指针对象指向一个内存地址(引用计数为1)也要被销毁的时候,该内存地址就会被系统自动回收。

(其实是shared_ptr的析构函数所做的工作是:先将与该智能指针对象共享同一内存地址的所有智能指针对象的引用计数减一[其实,这个引用计数就是在该共享内存上面存着的,只要其中一个对象去修改,那么所有指向它的对象的引用计数就全都改了],减一之后判断是不是0,如果大于零,就不管别的只用销毁该对象即可;如果等于0,说明已经没有任何对象指向该内存空间,所以就要进行堆空间的回收)

template<class T>
struct Node
{
	Node(T data = T()) :_data(data), Pnext(NULL), Ppre(NULL)
	{
		cout << "构造函数 Node(),data = " << data << endl;
	}
	~Node()
	{
		cout << "析构函数 ~Node()" << endl;
	}
	shared_ptr<Node> Pnext;
	shared_ptr<Node> Ppre;
	T _data;
};
void testShared_Ptr()
{
	shared_ptr<Node<int>>sp1(new Node<int>(1));
	shared_ptr<Node<int>>sp2(new Node<int>(2));
	cout << sp1.use_count() << endl;//1
	cout << sp2.use_count() << endl;//1
	sp1->Pnext = sp2;
	sp2->Ppre = sp1;
	cout << sp1.use_count() << endl;//2
	cout << sp2.use_count() << endl;//2
}
int main()
{
	testShared_Ptr();
	cout << "testShared_pte()函数运行结束" << endl;
	system("pause");
	return 0;
}

结果:
在这里插入图片描述
从结果看出来没有调用到析构函数,那就说明没有自动释放。接下来让我来分析分析。

在这里插入图片描述

从图可以看出指向一块空间有两个智能指针对象,先拿sp2来说吧,当他离开作用区时,会执行析构函数,指向空间data2的引用计数会减1,那就是指向data2的引用计数为1,因为sp2和sp1的next都指向了data2,所以引用计数为1(data2的引用计数为1),然后sp2和data2断开连接。接着释放sp1,同理可得data1的引用计数也为1.但此时sp1,sp2已经销毁了,所以没有机会再释放data1,data2了,因为引用计数为1.

正确的做法:

template<class T>
struct Node
{
	Node(T data = T()) :_data(data)
	{
		cout << "构造函数 Node(),data = " << data << endl;
	}
	~Node()
	{
		cout << "析构函数 ~Node(),data = "<<_data << endl;
	}
	weak_ptr<Node> Pnext;
	weak_ptr<Node> Ppre;
	
	T _data;
};
void testShared_Ptr()
{
	shared_ptr<Node<int>>sp1(new Node<int>(1));
	
	shared_ptr<Node<int>>sp2(new Node<int>(2));
	cout << sp1.use_count() << endl;//1
	cout << sp2.use_count() << endl;//1
	sp1->Pnext = sp2;
	sp2->Ppre = sp1;
	cout << sp1.use_count() << endl;//2
	cout << sp2.use_count() << endl;//2
}
int main()
{
	testShared_Ptr();
	cout << "testShared_pte()函数运行结束" << endl;
	system("pause");
	return 0;
}

结果:
在这里插入图片描述
weak_ptr不能控制它所指向对象的生存期。将一个weak_ptr绑定到一个shared_ptr不会改变shared_ptr的引用计数。一旦最后一个指向对象的shared_ptr被销毁,那么对象就会被释放。

根据这个weak_ptr的特性,可以完美地解决shared_ptr出现的循环引用问题。

3.智能指针的设计和实现

下面是一个简单智能指针的demo。智能指针类将一个计数器与类指向的对象相关联,引用计数跟踪该类有多少个对象共享同一指针。每次创建类的新对象时,初始化指针并将引用计数置为1;当对象作为另一对象的副本而创建时,拷贝构造函数拷贝指针并增加与之相应的引用计数;对一个对象进行赋值时,赋值操作符减少左操作数所指对象的引用计数(如果引用计数为减至0,则删除对象),并增加右操作数所指对象的引用计数;调用析构函数时,构造函数减少引用计数(如果引用计数减至0,则删除基础对象)。智能指针就是模拟指针动作的类。所有的智能指针都会重载 -> 和 * 操作符。智能指针还有许多其他功能,比较有用的是自动销毁。这主要是利用栈对象的有限作用域以及临时对象(有限作用域实现)析构函数释放内存。

代码:

template<typename T>
  class SmartPointer {
  private:
      T* _ptr;
      size_t* _count;
  public:
     SmartPointer(T* ptr = nullptr) :
             _ptr(ptr) {
         if (_ptr) {
             _count = new size_t(1);
         } else {
             _count = new size_t(0);
         }
     }
 
     SmartPointer(const SmartPointer& ptr) {
         if (this != &ptr) {
             this->_ptr = ptr._ptr;
             this->_count = ptr._count;
             (*this->_count)++;
         }
     }
 
     SmartPointer& operator=(const SmartPointer& ptr) {
         if (this->_ptr == ptr._ptr) {
             return *this;
         }
 
         if (this->_ptr) {
             (*this->_count)--;
             if (this->_count == 0) {
                 delete this->_ptr;
                 delete this->_count;
             }
         }
 
         this->_ptr = ptr._ptr;
         this->_count = ptr._count;
         (*this->_count)++;
         return *this;
     }
 
     T& operator*() {
         assert(this->_ptr == nullptr);
         return *(this->_ptr);
 
     }
 
     T* operator->() {
         assert(this->_ptr == nullptr);
         return this->_ptr;
     }
 
     ~SmartPointer() {
         (*this->_count)--;
         if (*this->_count == 0) {
             delete this->_ptr;
             delete this->_count;
         }
     }
 
     size_t use_count(){
         return *this->_count;
     }
 };
 
 int main() {
     {
         SmartPointer<int> sp(new int(10));
         SmartPointer<int> sp2(sp);
         SmartPointer<int> sp3(new int(20));
         sp2 = sp3;
         std::cout << sp.use_count() << std::endl;
         std::cout << sp3.use_count() << std::endl;
     }
     //delete operator
 }

结果:
在这里插入图片描述
参考1:https://blog.csdn.net/qq_28584889/article/details/88726324
参考2:https://blog.csdn.net/weixin_30367873/article/details/99278065

已标记关键词 清除标记
©️2020 CSDN 皮肤主题: 大白 设计师:CSDN官方博客 返回首页