法制史失分情形-主观题觉晓法硕答题模板

法制史论述题失分情形大揭秘 🚨

一、内容不全，遗漏关键要点

• 失分点：论述题往往要求全面阐述某个法律制度、法律思想或历史事件，如果考生只答出了部分要点，或遗漏了关键信息，就会导致内容不全，从而被扣分。
• 对策：备考时务必深入理解题目涉及的知识点，确保全面覆盖所有要点。答题时，可以采用“总分总”的结构，先总体概述，再分点阐述，最后总结归纳。

二、分析肤浅，缺乏深度

• 失分点：单纯的复述教材或资料内容，没有进行深入的分析和探讨，是论述题中的大忌。阅卷老师更看重考生对问题的独到见解和深入分析。
• 对策：在答题时，不仅要回答“是什么”，更要回答“为什么”和“怎么办”。运用法律思维，结合历史背景和社会现实，对问题进行深入剖析，展现你的专业素养和思辨能力。

三、观点模糊，自相矛盾

• 失分点：论述过程中观点不明确，或前后矛盾，会让阅卷老师对你的答案产生疑惑，从而扣分。
• 对策：在答题前，先明确自己的观点和立场，然后围绕这个观点进行论证。确保论述过程中的每一句话、每一个段落都服务于你的核心观点，避免出现自相矛盾的情况。

四、逻辑混乱，条理不清

• 失分点：论述题要求逻辑严密、条理清晰。如果考生的答案逻辑混乱、条理不清，会让阅卷老师难以抓住重点，从而影响分数。
• 对策：在答题时，注意构建清晰的逻辑框架，采用“引言-正文（分点论述）-结论”的结构进行阐述。每个分点之间要有明确的逻辑关系，确保论述过程的连贯性和严密性。#法律硕士联考[话题]#  #法硕非法学[话题]#  #法学考研[话题]#  #觉晓法硕[话题]#  #主观题答题模版[话题]#  #法律硕士考研[话题]#