在初始化一个类,生成一个实例的时候;newInstance() 和 new 有什么区别?
用newInstance与用new是区别的,区别在于创建对象的方式不一样,前者是使用类加载机制,那么为什么会有两种创建对象方式?这个就要从可伸缩、可扩展,可重用等软件思想上解释了。
Java中工厂模式经常使用newInstance来创建对象,因此从为什么要使用工厂模式上也可以找到具体答案。
例如:
这样分步的好处是显而易见的。我们可以在调用class的静态加载方法forName时获得更好的灵活性,提供给了我们降耦的手段。
[补充:]
newInstance: 弱类型。低效率。只能调用无参构造。
new: 强类型。相对高效。能调用任何public构造。
newInstance()是实现IOC、反射、面对接口编程 和 依赖倒置 等技术方法的必然选择,new 只能实现具体类的实例化,不适合于接口编程。
里面就是通过这个类的默认构造函数构建了一个对象,如果没有默认构造函数就抛出InstantiationException, 如果没有访问默认构造函数的权限就抛出IllegalAccessException
用newInstance与用new是区别的,区别在于创建对象的方式不一样,前者是使用类加载机制,那么为什么会有两种创建对象方式?这个就要从可伸缩、可扩展,可重用等软件思想上解释了。
Java中工厂模式经常使用newInstance来创建对象,因此从为什么要使用工厂模式上也可以找到具体答案。
例如:
Class c = Class.forName(“A”);
factory = (AInterface)c.newInstance();
其中AInterface是A的接口,如果下面这样写,你可能会理解:String className = “A”;
Class c = Class.forName(className);
factory = (AInterface)c.newInstance();
进一步,如果下面写,你可能会理解:String className = readfromXMlConfig;//从xml 配置文件中获得字符串
Class c = Class.forName(className);
factory = (AInterface)c.newInstance();
上面代码就消灭了A类名称,
优点:无论A类怎么变化,上述代码不变,甚至可以更换A的兄弟类B , C , D….等,只要他们继承Ainterface就可以。
从jvm的角度看,我们使用new的时候,这个要new的类可以没有加载;但是使用newInstance时候,就必须保证:
1、这个类已经加载;
2、这个类已经连接了。而完成上面两个步骤的正是class的静态方法forName()方法,这个静态方法调用了启动类加载器(就是加载javaAPI的那个加载器)。
有了上面jvm上的理解,那么我们可以这样说,newInstance实际上是把new这个方式分解为两步,即,首先调用class的加载方法加载某个类,然后实例化。这样分步的好处是显而易见的。我们可以在调用class的静态加载方法forName时获得更好的灵活性,提供给了我们降耦的手段。
[补充:]
newInstance: 弱类型。低效率。只能调用无参构造。
new: 强类型。相对高效。能调用任何public构造。
newInstance()是实现IOC、反射、面对接口编程 和 依赖倒置 等技术方法的必然选择,new 只能实现具体类的实例化,不适合于接口编程。
里面就是通过这个类的默认构造函数构建了一个对象,如果没有默认构造函数就抛出InstantiationException, 如果没有访问默认构造函数的权限就抛出IllegalAccessException