阿里云maxcomputer(odps)与RDS中distinct，group by与having的使用

假设表为test，基本数据为a，b两列，均为数值型：

手动添加了以上数据：

基本语法：select a,sum(b) sum from test group by a having sum>5;

结果是：

解释为:通过a做分组，统计b的和，筛选出大于5的结果。

再简单一点呢？？

select a from test group by a having sum(b)>5;

省略掉select部分的sum和命名操作，直接在having过程中使用函数，结果是省略了sum值，只保留了key，但结果是对的。

那么在省略一点，

select a from test having sum(b)>5;

这个结果可能就不是你想要的了，

再换换条件测试一下，

select a from test having sum(b)>1;

select a from test having sum(b)>25;

select a from test having sum(b)>26;

测试2个条件，发现在sum(b)>26的时候就或更大的时候数据为空，其他的时候都是1，

发现是因为全局的b的值做sum正好是26，那么结论就是在没有group by的作用下，sum等聚合函数是作用在全局的。

那么为什么不大于26的比较结果都是1呢，

这个是mysql的复写操作，没有group的前提下，使用聚合函数，不符合语法，默认添加了group by null这样就符合了语法

实际效果就是  limit 1；

那么久清楚了，select a from test having sum(b)>1;

复写为：select a from test group by null having sum(b)>1;

实际效果就是：select a from (select * from test limit 1) o where sum(b)>1;

sum(b)=26,大于1为真，就输出limit 1的结果，如果sum(b)>26为假，出差null；

========================================================================

再试试maxcomputer(odps），其实结果差不多，同样可以省略select中做聚合和别名操作，直接在having中进行，

但是，odps的语法要求必须有group by，select中key的字段必须在group中有体现，所以没有了group by null的操作。

如果没有，会语法报错，当然，可以用distinct代替group by，自己测试的结果是，在odps中distinct操作是直接被转成group by操作的。。。。

回过来有测试了rds的distinct发现是不可以，说明，rds的distinct并不是直接转成功group by这么。。。

rds中group by与distinct是有区别的，最直观的就是group by后可以在分组的数据内部做排序，筛选，distinct没有。。。

自己总结归纳，如有误解，请指教。。。