百度竞价排名曾因监管不力遭受质疑，但问题不在平台而在推广者。加强监管后，市场逐渐正规，但每次负面曝光都影响商家及用户信任。各方应承担各自义务，消费者有权选择，平台需监管，广告主应维护市场秩序，媒体应保持公正。网络营销市场需各方共同维护。
百度竞价排名在发展早期，确实存在监管不力的情况，即便是现在，在竞价推广中仍不乏有一些利用信息不对等将低价产品高价卖出;夸大产品功效刺激访客消费的虚假广告。
但是随着监管力度的加强和体系的成熟，现在市场逐渐正规了许多，有些行业甚至面临无户可开无词可推的现状。
在此敢问各位业界同仁，这种情况只存在于竞价推广中么?前不久的***事件不就是个很好的例子么?这证明问题的根本不在于渠道，不在于平台，而在于做推广的人。
“我并不是在为任何搜索引擎平台发声，而是在为千千万万竞价从业者和推广商鸣不平”。
一条新闻出的容易，看的热闹，但是对于竞价推广的商家来说，每一次所谓的“曝光”就像一次寒冬，用户对竞价广告信任度下降，平台方严查物料，展现、点击和效果都会受到影响，甚至还有一些只是单纯为了带节奏蹭热度的文章，引导网民故意点击竞价广告。
很多选择竞价推广的都是中小型企业，其中不乏一些初创公司，他们改变不了一个市场，引领不了一个行业，这个锅，不该他们来背。
我们何不客观一点呢?
各位消费者：
你看视频时，会有广告;坐地铁时，会有广告;看电影时，也有广告植入。
那么相应的，你有享受百度这类搜索引擎带来的信息收集等便捷服务的权利，就有接受平台一些盈利模式的义务。
对于那些广告，你可以选择不信，可以选择不看，但是请平常心对待。
各大搜索引擎平台：
不要只考虑开户量、续费率、充值金额。
你有享受平台影响力带给你盈利的权利，但是你也有监
最低0.47元/天 解锁文章
1万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
