对List元素迭代删除的注意事项以及三个方法

在尝试删除List中的偶数元素时,直接使用for循环会导致并发修改异常。这是因为modCount和expectedModCount不一致。解决方法包括使用Iterator的remove(),创建新集合并removeAll(),或者反向操作。方法一使用Iterator耗时600ms,方法二耗时3000ms,方法三仅耗时10ms。
摘要由CSDN通过智能技术生成

有一个List,里面存储1-100000的数,,写出几种删除是偶数的元素的代码
第一印象是找到list中偶数,对其直接删除

for(int num:list){
            if(num%2==0) list.remove(num);
        }

结果就报了concurrentModificationException,并发修改异常
我们都知道,使用for循环遍历集合,内部会走Iterator,即判断hasNext之后,使用next移动光标到下一个。
看了一下hasNext与next的源码

private class Itr implements Iterator<
  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值