malloc free; new delete 报错 debug assertion failed

malloc/new是一样的原理

如果你分配内存后，用分配的内存存储了一系列值，最后delete/free报错。

我遇到的有两种可能：

1. 你的new定义的指针的地址在写代码过程中变化了,等于了另外一个变量的指针，则此时delete的是指针指向的那个变量的内存，则会报错。（如果你的指针等于了别的地址，那么原来申请的地址及其后的内存又有何用呢？用不上了啊，所以这样用不对）
2. 如果你用new定义的指针p，先给其赋值，后输出对应的值,操作结束后p的指针还是其刚定义那会儿的初始地址值吗？不是的话，那么delete的是p现在的地址及其后面的值，不是p的内存大小，就会报错。 如果你的p指针，初始地址为0x000000，大小为5个int值，赋完5个int值后，p指向的地址变为0x000014。我们应该delete的是0x000000及以后的内存，但是由于地址变化，delete变成了删除0x000014 后面的内存，这会报错。
3. 解决办法：事先定义一个指针a，令其等于p指针未赋值前的地址,a=p。 最后delete p之前，令地址变化后的p等于回自己的初始地址值 p=a,再进行delete操作，就会不报错。

int *p = new int[5];
int a[5]{1,2,3,4,5};
p=a;//此处p的值已经变为a[1]的地址值，因为delete会出错。
*********************************************************
//改正
int *p = new int[5];
int a[5]{1,2,3,4,5};
int *b=p;//用一个变量记录P的初始值
for (int i=0;i<5;i++)//p
{
	*p=a[i];
	p++;
}
p=b;//p的值恢复初始地址值，用b来输出，则p一直保持的是初始地址值。
for(int i=0;i<5;i++)
{
cout<<*b<<endl;
b++;
}
delete []p//删除的为p内存