java中String和StringBuffer的区别

本文参考：https://pengcqu.iteye.com/blog/487538和https://blog.csdn.net/weixin_34166472/article/details/88479723。

String:是对象不是原始类型.
           为不可变对象,一旦被创建,就不能修改它的值.
           对于已经存在的String对象的修改都是重新创建一个新的对象,然后把新的值保存进去.
           String 是final类,即不能被继承.

 

StringBuffer:
           是一个可变对象,当对他进行修改的时候不会像String那样重新建立对象
           它只能通过构造函数来建立,
          StringBuffer sb = new StringBuffer();
          对象被建立以后,在内存中就会分配内存空间,并初始保存一个null.通过它的append方法向其赋值.

          sb.append("hello");

 

String实现了equals方法，new String("abc").equals(new String("abc"))的结果时true，而StringBuffer没有实现equals方法，所以，StringBuffer("abc").equals(new StringBuffer("abc"))的结果为false。 

字符串连接操作中StringBuffer的效率要明显比String高:

String对象是不可变对象,每次操作Sting 都会重新建立新的对象来保存新的值.

StringBuffer对象实例化后，只对这一个对象操作。
 

这里写了一个小的例子，来测试String和StringBuffer在时间和空间使用上的差别。

注：此处测试得到结果与原文在内存数据上相差过大，但仍可说明问题。

		Runtime runtime = Runtime.getRuntime();
		long startTime = System.currentTimeMillis();
		long startMemory = runtime.freeMemory();
		StringBuffer sb = new StringBuffer();
		
		/*for(int i = 0;i < 10000;i++)
		{
			sb.append(i);
		}*/
		String str = new String();
		for(int i = 0;i < 10000;i++)
		{
			str +=  i;
		}
		long endTime = System.currentTimeMillis();
		long endMemory = runtime.freeMemory();
		System.out.println("耗时:"+(endTime-startTime)+"ms  内存消耗："+(startMemory-endMemory)/1024+"kb");

测试结果：

String：

耗时:255ms  内存消耗：17469kb

StringBuff：

耗时:6ms  内存消耗：983kb

可以看出，不论是在时间和空间上，StringBuffer都占明显优势。这是因为只创建了一个StringBuffer对象，但创建了10001个String对象。