《单例模式》
〇、概述
说明
演示语言:Java。
演示工具:IDEA。
参考视频:
https://www.bilibili.com/video/BV1gJ411X7uN?p=29&t=4.9
什么是单例模式
所谓类的单例设计模式,就是采用一定的方式保证在整个的软件系统中,对某个类只能存在一个对象实例,并且该类只提供一个取得取对象实例的方法(静态方法)。
比如 Hibernate 的 SessionFactory ,它充当数据存储源的代理,并负责创建 Session 对象。SessionFactory 并不是轻量级的,一般情况下,一个项目通常只需要一个 SessionFactory 就够,这就会使用到单例模式。
推荐使用的
饿汉式【可以用,但是可能浪费一些资源】
双重检查懒汉式
静态内部类懒汉式
枚举方式。
一、静态常量 饿汉式【√】
1.1 步骤如下:
- 构造器私有化。(防止通过new得到对象)
- 类的内部创建对象。
- 向外暴露一个静态的公共方法。
getInstance
返回该类的静态实例。
1.2 代码实现如下:
/*
* 静态常量 饿汉式
*/
class SingletonStaticConst {
//1.构造器私有化。
private SingletonStaticConst(){}
//2.类的内部创建对象。
private final static SingletonStaticConst instance = new SingletonStaticConst();
//3.向外暴露一个静态的方法以返回该类的静态实例。
public static SingletonStaticConst getInstance(){
return instance;
}
}
/*
* 测试类。多次拿到的实例对象是同一个。
*/
class Test(){
SingletonStaticConst instance1 = SingletonStaticConst.getInstance();
SingletonStaticConst instance2 = SingletonStaticConst.getInstance();
System.out.println(instance1.hashCode() == instance2.hashCode() ); //true
}
1.3 优缺点:
静态常量饿汉式的优缺点:
- 优点:这种写法比较简单。就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。
- 缺点:在类装载的时候就完成实例化,没有达到
Lazy Loading 懒加载
的效果。如果从始至终都没有使用过这个实例,则会造成内存的浪费。 - 这种方式基于
classloder
机制避免了多线程的同步问题,不过,instance
在类的装载时就实例化,在单例模式中大多数都是调用getInstance
方法,但是导致类装载的原因有很多种,因此不能确定有其他的方式(获取其他的静态方法)倒置类装载,这时候初始化instance
就没有达到Lazy Loading
的效果。 - 这种单例模式可以用,但是可能造成内存浪费。
二、静态代码块饿汉式【√】
将第二步,在类的内部创建对象,修改为代码块。
/**
* 静态代码块饿汉式
*/
class SingletonStaticCode{
//1.构造器私有化
private SingletonStaticCode(){}
//2.静态变量在代码块里边创建。
private static SingletonStaticCode instance;
static{
instance = new SingletonStaticCode();
}
//3.对外提供方法。
public static SingletonStaticCode getInstance(){
return instance;
}
}
这种方式和上面的方式其实类似,只不过将类的实例化的过程放在了静态代码块中,也是在类装载的时候,就执行静态代码块中的代码,初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。
三、线程不安全懒汉式【x】
thread-unsafe 线程不安全 ;
Lazy 懒汉
线程不安全的懒汉式单例模式 SingletonUnsafeLazy
代码示例:
/**
* 线程不安全的懒汉式单例模式
*/
class SingletonUnsafeLazy{
//构造器私有化
private SingletonUnsafeLazy(){}
private static SingletonUnsafeLazy instance;
//提供一个静态的对外的方法,当使用到该方法时,采取创建对象。
public static SingletonUnsafeLazy getInstance(){
if(instance == null){
instance = new SingletonUnsafeLazy();
}
return instance;
}
}
优缺点:
- 起到了 Lazy Loading 的效果,但是只能在单线程下使用。
- 如果在多线程下,一个线程进入了
if(instance == null)
判断语句里边,还未来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句,这是便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式。 - 结论:在实际开发中,不要使用这种方式。
四、线程安全 懒汉式【x】
线程安全的懒汉式单例模式 SingletonSafeLazy
/**
* 线程安全的懒汉式。在对外提供的方法中加 锁
*/
class SingletonSafeLazy{
private SingletonSafeLazy();
private static SingletonSafeLazy instance;
public static synchronized SingletonSafeLazy getInstance(){
if(instance == null){
instance = new SingletonSafeLazy();
}
return instance;
}
}
优缺点:
- 解决了线程不安全的问题。
- 效率低下。每个线程在想要获得类的实例时,执行
getInstance()
方法都要进行同步。而其实这个方法执行一次实例化代码就够了,后面的想获得该类的实例,直接return
就行了。方法同步效率太低。
五、同步代码块懒汉式【x】
同步代码块懒汉式单例模式 SingletonSynCode
/**
* 同步代码块的懒汉式单例模式
*/
class SingletonSynCode{
private SingletonSynCode(){}
private static SingletonSynCode singleton;
public static SingletonSynCode getInstance(){
if(singleton == null){
synchronized(SingletonSynCode.class){
singleton = new SingletonSynCode();
}
}
return singleton;
}
}
优缺点:
- 这种方式,本意是对第四种方式的改进,因为前面的同步方法效率太低,改为同步产生实例化的代码块。
- 但是这种方式并不能起到线程同步的作用。跟第三种方式遇到的情形一样,加入一个线程进入了
if
判断语句块,还没有来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句,这是会产生多个实例。 - 结论:在实际开发中,不能用这种方式。
六、双重检查【√】
双重检查 double check
代码示例:
/**
* 双重检查懒汉式
*/
class SingletonDoubleCheck{
private SingletonDoubleCheck(){}
private static volatile SingletonDoubleCheck singleton;
public static SingletonDoubleCheck getInstance(){
if(singleton == null){
synchronized(SingletonDoubleCheck.class){
if(singleton == null){
singleton = new SingletonDoubleCheck();
}
}
}
return singleton;
}
}
解决了懒加载问题了,解决了线程安全问题,同时保证了效率。
优缺点:
- 双重检查概念是多线程开发中常使用的。进行了两次
if(singleton == null)
这样就可以保证线程安全。 - 实例化代码只用执行一次。后面再次访问时,避免了反复进行方法同步。
- 线程安全:延迟加载,效率较高。
- 结论:在实际开发中,推荐使用这种单例设计模式。
七、静态内部类【√】
static inner classes
SingletonStaticInnerClasses
代码示例
/**
* 静态内部类的单例模式,利用了jvm机在装载类的时候是线程安全的这一特点,保证了外部类的实例化的单例的线程安全的。
*/
class SingletonStaticInnerClasses{
private SingletonStaticInnerClasses(){}
private statci class SingletonInstance{
private static final SingletonStaticInnerClasses INSTANCE = new SingletonStaticInnerClasses();
}
public static SingletonStaticInnerClasses getInstance(){
return SingletonInstance.INSTANCE;
}
}
- 这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
- 静态内部类方式在外部类被装载时并不会立即实例化,而是在需要实例化时,调用
getInstance()
方法,才会装载内部类,从而完成外部类的实例化。 - 类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化。所以在这里,jvm帮助我们保证了线程的安全性,在类进行初始化时,别的线程是无法进入的。
- 避免了线程不安全,利用静态内部类特点实现延迟加载,效率高。
八、枚举方式【√】
代码示例:
enum SingletonEnum{
INSTANCE;
public void method(){
//...
}
}
- 借助JDK1.5 中新增的枚举来实现单例模式,不仅能够避免多线程同步的问题。而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
九、单例模式在JDK应用的源码分析
java.lang.Runtime
就是经典的单例模式。使用了饿汉式。
public class Runtime{
private static Runtime currentRuntime = new Runtime();
public static Runtime getRuntime(){
return currentRuntime;
}
private Runtime(){}
}
十、单例模式注意事项
- 单例模式保证了系统内存中该类只存在一个对象,节省了系统资源,对于一些需要频繁创建销毁的对象,使用单例模式可以提高系统性能。
- 当想要实例化一个单例类的时候,必须要记住使用相应的获取对象的方法,而不是使用new。
- 单例模式使用的场景:需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多(即重量级对象),但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据或文件的对象(比如数据源、session工厂等)。