整理一下MySQL的事务相关：隔离级别，如何实现

事务是什么？

MySQL中的事务，是指一个逻辑单元执行的一系列操作，它应当被当成是一个不可分离的完整操作，必须要满足四个属性（原子性、持久性、隔离性、一致性）。MySQL支持事务的 数据库引擎是InnoDB。

• 原子性（Atomicity）：事务作为一个整体被执行，包含在其中的对数据库的操作要么全部被执行，要么都不执行。
• 一致性（Consistency）：事务应确保数据库的状态从一个一致状态转变为另一个一致状态。一致状态的含义是数据库中的数据应满足完整性约束。
• 隔离性（Isolation）：多个事务并发执行时，一个事务的执行不应影响其他事务的执行。
• 持久性（Durability）：已被提交的事务对数据库的修改应该永久保存在数据库中

原子性如何实现？

基于InnoDB的回滚日志：undo log。
undo log是逻辑格式的日志，保存了事务发生之前的前一个版本的数据，同时MVCC的非锁定读也依赖于undo log。
在事务开始之前，InnoDB会将当前版本生成undo log，事务回滚则根据undo log的记录回滚，事务提交后undo log不会立即删除，会由一个线程来判断当前是否有其他事务在使用当前的undo log，来判断是否可以清理。

持久性如何实现？

基于InnoDB的重做日志：redo log和binlog。
redo日志记录事务执行后的状态，用来恢复未写入data file的已成功事务更新的数据。防止在发生故障的时间点，尚有脏页未写入磁盘，在重启MySQL服务的时候，根据redo log进行重做，从而达到事务的持久性这一特性。
在事务开始之后，redo log会先写入缓冲区，根据InnoDB的配置，选择每秒将缓冲写入日志文件还是每次事务提交时写入日志文件，当对应事务的脏页写入磁盘后，redo log对应的空间就可以被释放了。
InnoDB的落库实际上并不是以数据写入到表文件中为落库完成的标志，当写入日志完成后，即可认为落库成功，这就是write-ahead logging技术，原因是日志的追加写显然要比写入表文件更简单。
同时也需要MySQL的binlog来协助实现一致性。具体的方法为两阶段提交法，能保证数据的一致性。
具体过程为：

1. 更新操作先写入redolog，这时候这条log的状态是prepared状态
2. 再将逻辑日志写入binlog
3. 最后在binlog写好之后，把redolog里的这条日志的状态改为commit

通过这样的方式，能够保证使用binlog备份数据时备份数据与原始数据的一致性。

隔离性如何实现？

隔离性是最复杂的一个点，它主要是为了解决以下几个问题：
脏读：一个事务读到另一个事务未提交的数据
不可重复读：一个事务连续两次读取独到的记录不一致
幻读：一个事务进行范围读取，两次读取到的记录条数不一致
针对以上三个问题，MySQL提出了以下四种隔离级别，可通过参数设置：

1. 读未提交(Read Uncommitted)：读到未提交的数据，这种情况下InnoDB本身未作任何处理，脏读幻读不可重复读均无法避免，因此效率是最高的。
2. 读提交（Read Committed)：只能读到提交的数据，实现原理是MVCC，多版本并发控制。
   每个表中都有两个隐藏的列，一个是产生该条记录的事务ID，由于事务ID是递增的，因此实际上就是版本号，另一个隐藏列是此条记录对应的上一个版本的地址。当进行普通读取时，使用快照读，InnoDB会维护一个ReadView，记录着当前活跃的，仍未提交的事务，对于当前进行查询的事务，只能读取到版本号小于他且已经提交的数据记录，因此就能避免读到未提交的数据。
   此种隔离级别避免了脏读。
3. 可重复读（Repeated Read）：不会出现连续两次读取的记录不一致的情形。
   也是通过MVCC实现，不同的是生成ReadView的策略，对于每一个事务，都会在事务开始时记录当前的ReadView，以后的每次读取都会使用本事务的ReadView，避免了RC隔离级别下的使用全局的ReadView带来的不可重复读问题。
   那么RR级别下的当前读是如何解决幻读的呢？这里用到了InnoDB的next-key lock。
   InnoDB的行级锁有三种：record lock：只会锁住当前一条记录；gap lock：锁住一个区间，一个gap；next key lock：锁住当前的key和到下一个key的区间。InnoDB使用next key lock，锁住下一个区间，当然就不能够实现往间隙中插入数据，也就不会出现数据条目不一致的问题。
4. 串行化：所有事务串行执行，自然不会有隔离的问题，但是效率显而易见极低。

一致性如何实现？

一致性实际上是由开发者来保证的，因为一致性实际上是属于应用层的一个概念，即数据应该是有意义的。比如常见的转账场景，我们必须要保证A转账给B后，无论是否成功，A和B的总和应是不变的，这实际上转换成了事务的原子性的问题。比如我们使用了Redis做缓存，如何保证Redis和MySQL的数据的一致性，这实际上也是依赖于我们的应用层逻辑。一般来讲，我们通过事务的AID+正确的业务逻辑，就能够实现事物的C（一致性）。