一致性利器-幂等

幂等基本概念

幂等的数学概念

幂等是一种数学中的概念，其主要有两个定义：

1. 如果在一元运算中，$x$为某集合中的任意数，如果满足$f(x)=f(f(x))$，那么该$f$运算具有幂等性，比如绝对值运算$abs(a)=abs(abs(a))$就是幂等性函数。
2. 如果在二元运算中，$x$为某集合中的任意数，如果满足$f(x,x)=x$，前提是$f$运算的两个参数均为$x$，那么我们称$f$运算也有幂等性，比如求大值函数$max(x,x)=x$就是幂等性函数。

幂等在开发中的概念

在数学中幂等的概念或许比较抽象，但是在开发中幂等性是极为重要的。可以理解为，对于同一个系统，在同样条件下，一次请求和重复多次请求对资源的影响是一致的，就称该操作为幂等的。比如说如果有一个接口是幂等的，当传入相同条件时，其效果必须是相同的。

此处简单提一下，幂等与并发安全所面临的问题是不一样的。幂等是系统接口对外的一种承诺（而不是实现），承诺多次相同操作的结果都是一样的。并发安全是要保证多个线程对同一个共享资源时，不会出现线程安全性问题，来确保一致性。

为什么需要幂等？

如果没有幂等，操作支付接口，重复支付会导致多次扣钱；生成订单的接口，重复生成会生成多个订单。这种重复操作对系统所造成的损失是无法承受的，因此需要实现数学中的幂等操作。

什么情况会产生幂等性问题？

对于一下情况：

1. 网络波动，可能会引起重复请求。
2. 用户重复操作，用户在操作时候可能会无意触发多次下单交易,甚至没有响应而有意触发多次交易应用。
3. 使用了失效或超时重试机制（Nginx重试、RPC重试或业务层重试等）。
4. 页面重复刷新。
5. 使用浏览器后退按钮重复之前的操作，导致重复提交表单。
6. 使用浏览器历史记录重复提交表单。
7. 浏览器重复的HTTP请求。
8. …………

常见的实现幂等的方法

解决办法分为两个方向，一个方向是客户端防止重复调用（由前端解决），一个方向是服务端进行校验。

客户端防止重复调用的方法就是提交之后将按钮置灰或者Loading状态，消除用户重复操作造成的问题。虽然客户端实现起来比较简单，但这种方法防止重复提交并不是绝对可靠的。

下面主要来介绍服务器端进行校验的方法：

基于Token机制的实现

Token机制应该是适用范围最广泛的一种幂等设计方案了，具体实现方式也很多样化。但是核心思想就是每次操作都生成一个唯一Token凭证，服务器通过这个唯一凭证保证同样的操作不会被执行两次。这个Token除了字面形式上的唯一字符串，也可以是多个标志的组合（比如上面提到的状态标志），甚至可以是时间段标识等等。

举个具体的例子：

1. 客户端访问业务页面的时候，会请求服务端生成一个全局唯一的ID作为Token并将其放入到Redis中（具体场景具体分析，也可以放入本地缓存），同时会把这个Token返回给客户端会。
2. 客户端调用业务功能发送请求时需要携带这个Token。
3. 服务端还会检查这个Token是否在Redis中，有的话证明业务还没执行完成，可以执行当前业务，并删除Redis中对应的Token。
4. Token不存在Redis中的话，证明业务已经执行完成，直接返回重复操作。

这种方法可能存在以下问题：

1. Token的生成算法可能不够安全。如果Token可以被轻易破解，可能会导致系统被攻击。可以采用美团的Leaf或百度的uid-generator去生成。
2. 如果Token存储在内存中，系统重启或者崩溃会导致已生成的Token全部失效，这样在系统恢复后，之前的Token就会失效，导致无法实现幂等。
3. 如果Token的过期时间设置过短，可能会导致请求因为Token已过期而被拒绝，从而无法实现幂等。

基于MySQL的唯一索引实现

利用数据库唯一索引机制，当数据重复时，插入数据库会抛出异常，保证不会出现脏数据。

举个具体的例子：

1. 服务端建立一张去重表，其中某个字段为需要建立的唯一索引。
2. 客户端去请求服务端，服务端会将这次请求的一些信息插入这张去重表中。
3. 因为表中某个字段带有唯一索引，如果插入成功，证明表中没有这次请求的信息，则执行后续的业务逻辑。
4. 如果插入失败，则代表已经执行过当前请求，直接返回。

这种方式可能存在以下问题：

1. 在面对高并发的场景，会出现大量的请求打到数据库上，导致服务崩溃。
2. 为了保证唯一索引的唯一性，可能占用较大的存储空间，减缓搜索速度。

基于Redis的SETNX命令实现

在Redis中，可以使用SETNX命令来实现幂等操作。SETNX命令的作用是设置一个键值对，当且仅当该键不存在时才设置成功，否则不做任何操作。

1. 当请求到达时选择一个某些属性构成唯一标识，并使用Redis的SETNX命令尝试设置键值对。
2. 如果改建不存在，证明还没有执行过该操作，执行该操作，并对其设置过期的时间，避免占用大量的内存。
3. 如果该键已经存在，说明当前操作已经执行过了，直接返回结果。

这种方式可能存在以下问题：

1. 使用Redis中的SETNX命令来实现幂等操作，需要在程序代码中特别处理键的存在和过期时间等情况，增加了代码的复杂度和维护成本。
2. 需要依赖于Redis的可靠性和可用性。如果Redis出现故障或不可用，就可能导致幂等操作失效。

基于乐观锁的实现

该方式适用于更新已存在数据的场景。其基本思路是：在更新数据时，先检查数据的版本号是否与当前版本号相同，如果相同则进行更新，否则认为操作冲突，更新失败。

1. 在数据表中添加一个版本号字段。
2. 当进行更新操作时，先从数据表中读取当前记录的版本号。
3. 在更新数据时，同时将当前版本号传递给数据库，数据库会检查该版本号是否与当前版本号相同，如果相同则进行更新，否则认为操作冲突，更新失败。

这种方式可能存在以下问题：

1. 需要额外处理保证，更新完后不会再有相同的请求进入。
2. 并发量高的话会导致大量请求不断读取数据库中的版本号字段。

基于状态机的实现

基于状态机实现幂等的思路是，在系统中引入一个状态机，并将幂等操作作为状态机中的状态转移，每次执行幂等操作时，都需要先检查当前状态是否可以执行，如果可以执行，则进行状态转移并执行操作，否则忽略操作。

具体流程：

1. 根据业务需求定义状态机的状态和状态转移规则，将幂等操作作为状态机中的一个状态。
2. 在系统中引入状态机，将状态机的状态保存在数据库或者缓存中，以便在系统重启或者故障恢复时能够恢复状态。
3. 在执行幂等操作时，先查询当前状态机的状态，检查当前状态是否可以执行幂等操作，如果可以执行，则进行状态转移并执行操作，否则忽略操作。
4. 在执行幂等操作后，更新状态机的状态，以便下一次执行幂等操作时能够正确地判断状态是否允许执行。

这种方法存在以下问题：

1. 实现起来比较复杂，需要考虑状态机的设计和实现细节，同时还需要进行状态机的状态同步和恢复，对系统的性能和可靠性要求较高。

以上是初学者的看法，各位大佬有什么想法，欢迎讨论。

参考文献：

1. 幂等 (idempotence) 的概念
2. 阿里面试官：接口的幂等性怎么设计？
3. 什么是接口幂等性？为什么会产生这个问题？如何保证接口幂等性？