单例模式实现案例

xwhking

于 2024-01-12 12:53:36 发布

阅读量946

点赞数 24

分类专栏： Java面试题文章标签：单例模式 java 开发语言

本文链接：https://blog.csdn.net/Go_ahead_forever/article/details/135549982

版权

Java面试题专栏收录该内容

41 篇文章 0 订阅

订阅专栏

单例模式实现案例

文章目录

单例模式实现案例

单例模式概念：单例模式是一种创建型设计模式，确保一个类只有一个实例，并提供全局访问点。这对于需要在系统中共享某个资源（例如配置信息、数据库连接池等）的场景非常有用。

饿汉式（Eager Initialization）：在类加载时就创建实例，线程安全，但可能会造成资源浪费。你已经提供了一个经典的饿汉式实现。

懒汉式（Lazy Initialization）：在需要时才创建实例，可能存在线程安全问题，需要进行同步处理。你已经给出了懒汉式和双检锁懒汉式的实现，其中双检锁懒汉式通过双重检查锁定和volatile关键字确保了线程安全。

枚举单例模式：利用枚举类型的特性，天然防止反射和反序列化攻击。你已经提供了一个枚举饿汉式的实现。

静态内部类单例模式：使用静态内部类的方式来延迟加载实例，避免了同步问题，也能够天然防止反射和反序列化攻击。你已经给出了一个内部类懒汉式的实现。

为什么 DCL（Double-Checked Locking）中要使用 volatile：在双检锁懒汉式中，volatile关键字确保了可见性和防止指令重排序。如果没有volatile，在多线程环境中，一个线程可能会看到一个未完全构造的实例，导致不正确的结果。

防止反射攻击：在饿汉式和懒汉式中，通过在构造方法中加入特定逻辑，可以防止反射攻击。在枚举和静态内部类实现中，由于它们的特性，天然不容易受到反射攻击。

防止反序列化攻击：在饿汉式和懒汉式中，通过实现readResolve方法可以防止反序列化攻击。在枚举实现中，由于枚举类型的特性，不容易受到反序列化攻击。
要求

掌握五种单例模式的实现方式
理解为何 DCL 实现时要使用 volatile 修饰静态变量
了解 jdk 中用到单例的场景

饿汉式

public class Singleton1 implements Serializable {
    private Singleton1() {
        if (INSTANCE != null) {
            throw new RuntimeException("单例对象不能重复创建");
        }
        System.out.println("private Singleton1()");
    }

    private static final Singleton1 INSTANCE = new Singleton1();

    public static Singleton1 getInstance() {
        return INSTANCE;
    }

    public static void otherMethod() {
        System.out.println("otherMethod()");
    }

    public Object readResolve() {
        return INSTANCE;
    }
}

构造方法抛出异常是防止反射破坏单例
readResolve() 是防止反序列化破坏单例

枚举饿汉式

public enum Singleton2 {
    INSTANCE;

    private Singleton2() {
        System.out.println("private Singleton2()");
    }

    @Override
    public String toString() {
        return getClass().getName() + "@" + Integer.toHexString(hashCode());
    }

    public static Singleton2 getInstance() {
        return INSTANCE;
    }

    public static void otherMethod() {
        System.out.println("otherMethod()");
    }
}

枚举饿汉式能天然防止反射、反序列化破坏单例

懒汉式

public class Singleton3 implements Serializable {
    private Singleton3() {
        System.out.println("private Singleton3()");
    }

    private static Singleton3 INSTANCE = null;

    // Singleton3.class
    public static synchronized Singleton3 getInstance() {
        if (INSTANCE == null) {
            INSTANCE = new Singleton3();
        }
        return INSTANCE;
    }

    public static void otherMethod() {
        System.out.println("otherMethod()");
    }

}

其实只有首次创建单例对象时才需要同步，但该代码实际上每次调用都会同步
因此有了下面的双检锁改进

双检锁懒汉式

public class Singleton4 implements Serializable {
    private Singleton4() {
        System.out.println("private Singleton4()");
    }

    private static volatile Singleton4 INSTANCE = null; // 可见性，有序性

    public static Singleton4 getInstance() {
        if (INSTANCE == null) {
            synchronized (Singleton4.class) {
                if (INSTANCE == null) {
                    INSTANCE = new Singleton4();
                }
            }
        }
        return INSTANCE;
    }

    public static void otherMethod() {
        System.out.println("otherMethod()");
    }
}

为何必须加 volatile：

INSTANCE = new Singleton4() 不是原子的，分成 3 步：创建对象、调用构造、给静态变量赋值，其中后两步可能被指令重排序优化，变成先赋值、再调用构造
如果线程1 先执行了赋值，线程2 执行到第一个 INSTANCE == null 时发现 INSTANCE 已经不为 null，此时就会返回一个未完全构造的对象

内部类懒汉式

public class Singleton5 implements Serializable {
    private Singleton5() {
        System.out.println("private Singleton5()");
    }

    private static class Holder {
        static Singleton5 INSTANCE = new Singleton5();
    }

    public static Singleton5 getInstance() {
        return Holder.INSTANCE;
    }

    public static void otherMethod() {
        System.out.println("otherMethod()");
    }
}