CNKI学术趋势与万方数据的知识脉络

CNKI学术趋势与万方数据的知识脉络

CNKI和万方都有一个可视化的检索工具，cnki叫做学术趋势，可以检索“学术关注度”和“用户关注度”两个指标，万方的叫做知识脉络，也是可以检索“研究趋势”，不过具体的计算方法不一样。

Cnki学术趋势帮助(http://trend.cnki.net/cnkihelp.htm)这样介绍：

CNKI学术趋势是依托于cnki中国知识资源总库中的海量文献和千万用户的使用情况提供的学术趋势分析服务。通过关键词在过去一段时间里的“学术关注指数”，您可以知道您所在的研究领域随着时间的变化被学术界所关注的情况，又有哪些经典文章在影响着学术发展的潮流；通过关键词在过去一段时间内的“用户关注指数”，您还可以知道在相关领域不同时间段内哪些重要文献被最多的同行所研读。

什么是学术关注指数：学术关注度是以cnki知识资源总库中与关键词最相关的文献数量为基础，统计关键词做为文献主题出现的次数，形成的学术界对某一学术领域关注度的量化表示。

什么是用户关注指数：用户关注指数是以用户在cnki系列数据库中所下载文章的数量为基础，统计关键词做为主题的文章被下载的次数，形成的用户对某一学术领域关注度的量化表示。

牛牍以“乡镇图书馆”和“农村图书馆”为关键词(乡村图书馆、乡村社区图书馆等词因文献太少，该工具无法显示)进行检索，得到如下图示(二图的区别仅在于关键词顺序不同，同时看到的高被引和高被用的论文不同，其中图1为乡镇图书馆，图2为农村图书馆)。

其结论似乎与鄙人参与撰写的论文《1978-2007我国农村图书馆研究述评》的统计分析的结论相同：2006-2007年属于研究繁荣时期，发文量增幅较大，2006年创历史新高，2007年将近百篇。……文献数量的增长体现了政府和图书馆学界对农村图书馆问题的重视和关注，说明我国农村图书馆研究繁荣时期已经到来。

检索“数字图书馆”，“图书馆2.0”的结果如图3和图4所示，检索“图书馆精神”、“图书馆制度”等词则显示数据不足，不能绘制图表。

不比不知道，一比吓一条。将“高校图书馆”和“农村图书馆”两个关键词进行对比分析，结果如图5所示，农村图书馆的那两条线基本看不到，如果不是预先说明，根本没有人会注意它的存在。

图1：cnki学术趋势之“乡镇图书馆”和“农村图书馆”

图2：cnki学术趋势之“农村图书馆”和“乡镇图书馆”

                         图3：cnki学术趋势之“数字图书馆”

图4：cnki学术趋势之“图书馆2.0”

 

图5：cnki学术趋势之“高校图书馆”与“农村图书馆”

万方数据的知识脉络没有相关使用帮助，根据其图中显示的文字“每百万期刊论文中命中多少篇”，如“农村图书馆2008年每百万期刊论文中命中16.02篇文献。”可知其学术趋势也是以论文量为依据。图表下方有共现和热词两个概念的解释：“共现指的是同时在论文的关键词中出现。根据共现的频率可以分析相关研究趋势和热点分布。”“热词是指与被检索词共现次数较多的词。”其检索结果中显示了“热词”，下文图表中没有显示出来。

还是以“农村图书馆”和“乡镇图书馆”为例进行检索，得到图6和图7。这里的数据“农村图书馆”一词与cnki及我们的研究相符，而“乡镇图书馆”一词不明显，尤其是2009年的数据极少。但不知道为什么1998年的文献量都很大。

 

图6：万方数据知识脉络之“农村图书馆”

             图7：万方数据知识脉络之“乡镇图书馆”

    而检索“数字图书馆”一词，峰值在2002，2003年间，之后有所下降；“图书馆2.0”始于2006年，2008年为峰值，2009年的数据还较少，如图8所示；检索“农家书屋”一词，趋势相当明显，而且与事实相符：2007年开始的工程，这几年的确是图书馆学和新闻出版领域讨论较多的话题，如图9所示。