每次都要比较哪两块石头间距最小,同时比较隔壁的间隙,相加最小的那块石头剔除,而且删除后还要将数组后面的往前移,再重新比较间隙最小的在哪里,而且如果是第一个块石头,需要特判……
综上,不会写
看题解直接从答案出发,好家伙!
有的时候,我们会遇到一些特殊的问题:它们很难直接求解,或者根本无法直接求解,
这种时候就应该换个角度,从答案方面入手。
第一个题解写的也特别好,加深了我对二分的理解:
最优解一定可行,但可行解不一定最优。我们假设整个序列具有单调性,且一个数x为可行解,那么一般的,所有的x’(x’<x)都是可行解。并且,如果有一个数y是非法解,那么一般的,所有的y’(y’>y)都是非法解。
这题有很多可行解,而我们所需要的是最大的最优解
int l,n,m,d[500005];
bool judge(int x) {
int pre=0,sum=0;
for(int i=1;i<=n+1;i++)
if(d[i]-pre<x) sum++;
else pre=d[i];
return sum<=m;//移走的石头少了,说明现在的最短距离小了
}
int main() {
cin>>l>>n>>m;
for(int i=1;i<=n;i++) cin>>d[i];
d[0]=0;d[n+1]=l;
int le=0,mi,ri=l;
while(le<ri) {
mi=(le+ri+1)/2;
if(judge(mi)) le=mi;
else ri=mi-1;
}