条款26:尽可能延后变量定义式2的出现时间
请记住:
- 尽可能延后变量定义式的出现。这样做可增加程序的清晰度并改善程序效率。
条款27:尽量少做转型动作
C风格的转型动作看起来:
(T)expression //将expression转型为T
函数风格的转型动作看起来:
T(expression) //将expression转型为T
C++还提供四种新式转型:
const_cast<T>(expression)
dynamic_cast<T>(expression)
reinterpret_cast<T>(expression)
static_cast<T>(expression)
各有不同的目的:
- const_cast通常被用来将对象的常量性转除(cast away the constness)。它也是唯一有此能力的C++-style转型操作符。
- dynamic_cast主要用来执行“安全向下转型”(safe downcasting),也就是用来决定某对象是否归属继承体系中的某个类型。
- reinterpret_cast意图执行低级转型,实际动作(及结果)可能取决于编译器,这也就表示它不可移植。
- static_cast用来强迫隐式转换(implicit conversions)。
请记住:
- 如果可以,尽量避免转型,特别是在注重效率的代码中避免 dynamic_casts。如果有个设计需要转型动作,试着发展无需转型的替代设计。
- 如果转型是必要的,试着将它隐藏于某个函数背后。客户随后可以调用该函数,而不需要将转型放进他们自己的代码内。
- 宁可使用C++-style(新式)转型,不用使用旧式转型。
条款28:避免返回handles指向对象内部成分
请记住:
- 避免使用handles(包括references、指针、迭代器)指向对象内部。遵守这个条款可增加封装性,帮助const成员函数的行为像个const,并将发生“虚吊号码牌”(danling handles)的可能性降至最低。
条款29:为“异常安全”而努力是值得的
当异常被抛出时,带有异常安全性的函数会:
- 不泄露任何资源。
- 不允许数据破坏。
异常安全函数(Exception-safe functions)提供以下三个保证之一:
- 基本承诺:如果异常被抛出,程序内的任何事物仍然保持在有效状态下。没有任何对象或数据结构会因此而败坏,所有对象都处于一种内部前后一致的状态。
- 强烈保证: 如果异常被抛出,程序状态不改变。调用这样的函数需要这样的认知:如果函数成功,就是完全成功,如果函数失败,程序会回复到“调用函数之前”的状态。
- 不抛掷(nothrow)保证,承诺绝不抛出异常,因为它们总是能够完成它们原先承诺的功能。
请记住:
- 异常安全函数(Exception-safe functions)即使发生异常也不会泄漏资源或允许任何数据结构败坏。这样的函数区分为三种可能的保证:基本型、强烈型、不抛异常型。
- “强烈保证”往往能够以copy-and-swap实现出来,但“强烈保证”并非对所有函数都可以实现或具备实现意义。
- 函数提供的“异常安全保证”通常最高只等于其所调用之各个函数的“异常安全保证”中的最弱者。
条款30:透彻了解inlining的里里外外
请记住:
- 将大多数inlining限制在小型、被频繁调用的函数身上。这可使日后的调试过程和二进制升级更容易,也可使潜在的代码膨胀问题最小化,使程序的速度提升机会最大化。
- 不要只因为function templates出现在头文件,就将它们声明为inline。
条款31:将文件间的编译依存关系降至最低
设计策略:
- 如果使用object references 或 object pointers可以完成任务,就不要使用objects。
- 如果能够,尽量以class声明式替换class定义式。
- 为声明式和定义式提供不同的头文件。
请记住:
- 支持“编译依存性最小化”的一般构想是:相依于声明式,不用相依于定义式。基于此构想的两个手段是Handle classes和Interface classes。
- 程序库头文件应该以“完全且仅有声明式”(full and declaration-only forms)的形式存在。这种做法不论是否涉及templates都适用。