红鸟沙龙(30)|瞿晓川:Web3.0,引领科技创新的未来之路

互联网改变了我们的生活，经历了门户网站为代表的Web1.0时代和移动互联网自媒体为代表的Web2.0时代，互联网正在进行新的革命，我们正在走向Web3.0时代。

本期红鸟沙龙，我们非常有幸邀请到瞿晓川先生作为主讲嘉宾，为我们分享他对Web3.0以及一些相关应用的理解—“Web3.0，引导科技创新的未来之路”。

瞿晓川先生是汇元通集团有限公司创始人兼CEO、加拿大瓴睿资本创始人、加拿大商业发展银行高级顾问以及中国国务院发展研究中心金融研究所专家研究员。

（精彩回顾）

01

嘉宾分享

Part 1

Web3.0是什么？有何作用？

Web3.0可以看作是继Web1.0、Web2.0后的又一次技术升级。

对比而言， Web1.0实现的是一种信息交互， 比如通过搜索引擎（search engine）在互联网上可以获得很多有用的信息；Web 2.0实现了人机互动，它不是简单地单方面提供信息，而是通过某种形式让你可以和机器进行互动；到了Web3.0阶段，最大的变化还是功能的交互——实现了虚拟和现实的交互。

首先从登录方式上看，1.0时代，登录账户需要通过username和password；到了2.0时代，是通过个人的社交媒体登录，比如微信、Facebook、Google等；到了Web3.0时代，则是通过一系列的电子钱包进行登录。

它并不是我们真正意义上所理解的钱包，但是我们可以通过这种不同的链接方式，进入到一个完全不同的世界。

Web3.0的作用我们可以这样理解：

首先，从日常购物的角度看，通过应用Web3.0技术，可以打破物理空间，使我们的购物方式得以从原先的“上网”式、“在线”式进化到“在场”式，更为大规模、深沉浸、高体验的购物模式由此得以实现。

其次，从空间角度看，Web3.0技术为我们带来了三维虚拟空间，这是继Web2.0为我们带来二维屏幕之后的又一重大突破。

再者，从商业角度看，数字世界不会受到空间和物理上供应稀缺性的限制，消费场景得到扩展，可能会带来消费需求数倍乃至几十倍的扩大。

最后，从人类未来发展这一宏观角度来看，虚拟空间、数字空间的诞生有助于人类进一步丰富自身意识世界，实现精神层面上的欲望满足。

我们再来说说DAO。

DAO，即分布式自治组织。它是一个去中心化的自治组织，是围绕一个任务组织起来的团体，通过在区块链上执行的共享规则进行协调自治。DAO与传统基金之间的区别在于，决策权不再只由高管或董事会成员所掌握，而是确实分配到了每个投资者手中。

投资者们可以根据智能合约中预先设定的规则对提案进行投票，每个人的投票数都由他们持有的代币数量进行加权，而代币数量则基于投资者的投资额。

当提案项目获得了足够的票数，智能合约则会自动触发相关行动和结果。在DAO中，资金流动更为透明化，决策相对更为民主化。

但这种形式的民主有可能导致投资效率低下，解决这一问题，可以在决策时额外赋予专业人士更多权重。比如可以让投资者们掌握约70%的决策权重，而剩余30%左右的权重则赋予投资委员会等专业组织，从而保证更高的投资效率。

还有一个关键词：NFT，即非同质化通证。如今许多人都对NFT有很大误解，认为NFT仅限于一种艺术品，音乐或是图片，但NFT实际也是一门技术，并且其功用不仅限于作为一种证明，而是适用于许多创新性应用场景。

假设一个人有一件价值极高的商品，短期之内难以在现实流通市场上将其卖出，那么就可以考虑，在承诺一定期限内将商品出售的条件下，到NFT市场折价换取一定数量的NFT，再将这些NFT卖出变现。

在这样一次交易中，卖方在短时间内获取了所需的现金，而NFT持有者首先由于卖方的折价出售赚取了价差，同时获得了商品未来成长性的分配权。可见，通过应用NFT进行市场交易，可以更进一步满足交易双方需求，促进市场流动性发展。

发行NFT以及其他一些数字货币，其本质实际是一种众筹。通过应用这些虚拟货币，能够更高效地聚集资产，由此便会引出相关的法律问题，这一话题也将是未来研究探索的重点。

Part2 

Web3.0时代的科技创新与发展前景

就当今时代来看，Web3.0为我们带来了许多先进的、创新的理念，在未来也会有良好的发展前景。但是，近期一些Web3.0相关产业资产总额却有所下降，现阶段Web3.0在发展过程中也面临一些挑战：

首先，现今在Web3.0相关从业人员中，追求现实利润的投机者居多，而希望为行业发展做贡献的建设者偏少，企业重心大多在于逐利，而并不重视发明创新。这就导致虽然Web3.0是一项十分先进的技术，但开发速度却相对缓慢。

希望将来随着大众对这一技术的认识水平提高，能够有更多有能之士投身这一行业中来，从而带动发展。

其次，过于严格的监管也会抑制Web3.0的发展。监管部门可以考虑用开放的心态来鼓励Web3.0等技术的进一步创新，而不是现阶段就将监管现实货币的模式套用在这些新兴的数字货币上。

另外，诸如“Token”等等名词，我们将其翻译为货币，但它们在现阶段实质上并不具备货币的一些基本职能，将其理解成数字资产的一种凭证可能更为贴切。从这一角度看，将这些产品视作货币进行监管也是有些欠妥的。

最后， Web3.0领域的入门门槛过高，从而导致用户数量过少。大众对Web3.0的了解程度普遍较低，对于这样的未知领域便会天然带有一定恐惧或是抵触心理。因此，在未来应当考虑着力降低领域门槛，向大众广泛普及Web3.0技术内容，以促进行业发展。

02

观众问答

Q

观众1：如果想将Web3.0与实体经济相结合，您认为可以通过哪些渠道？

A

瞿晓川先生：这确实也是最近十分热门的话题，这里举两个例子来说明。

首先是时尚行业，全世界范围内有许多的时尚设计师，但他们中有许多人本质上都是商业品牌的奴隶，平台要求什么，他们就只能设计什么，而由他们自己独立构思设计出的艺术品却很难有销路。

面对这一情况，Web3.0技术便可以派上用场。我们可以将他们独立设计的这些东西做成NFT，然后用户便可以通过NFT渠道购买到这些商品，从而解决了流通性问题，帮助这些设计师们实现了独立创作的梦想，也实现了虚拟货币与现实商品之间的结合。

其次是房地产行业，当然我们不能直接交易地产，这会涉及Token以及证券法等等，但是可以通过NFT实现房地产未来利润分配权的转移。

Q

观众2：数字货币是否有望成为世界货币的前身基础？将来如果有数字货币得以代为承担世界货币的性质与职能，是否有助于降低金融风险，维护金融稳定？

A

瞿晓川先生：我觉得这是一个非常高水平的问题。关于数字货币，在未来有两个完全不同的发展方向，一个是法币电子化，另一个是电子货币国际化。

首先来讲法币电子化，这个概念大家应该比较熟悉，因为中国人民银行就是世界上第一个发行电子货币，也就是电子人民币的机构。如今中国大陆以及香港的一些城市都已经在广泛使用电子化的法币了。另外美国、欧洲、日本等国家也都在就这一问题进行探讨。

个人认为，法币电子化是一种必然的趋势，但也同样面临着许多挑战。

首先，最大的挑战就是，如果进行法币电子化，那么电子货币从流动层级上划分属于M0，而按照规定，我们在使用M0部分资金的时候不会被收费，从而推行电子货币的平台机构就无法从中获取收益，由此推断他们可能会丧失推行电子货币的动因。相比之下，现今的微信支付宝等数字钱包中的货币都属于M1，可以被收费，因而才会快速流通起来。

另外，法币应当能够被随时随地使用，而电子货币在离岸或离线状态下可能无法使用，这一问题也需要解决。

由于综上种种原因，同时银行也出于监管层面考虑，暂时还并未考虑进行法币电子化。不过个人认为我们将来可以积极地做出尝试。

接下来讲电子货币国际化，之前也有人做过尝试，将100多个机构组成联盟，并约定使用通用的电子货币，不过这个尝试最终失败了。分析其中原因，主要是因为电子货币价格波动太大，缺乏稳定性，难以充当流通中介。除此之外，进行电子货币国际化还要考虑铸币权问题。

综上，我认为将来法币电子化的可能性更大，不过当下而言这两个方向都是很难实现的。

还有两个难以解决的问题，其一就是货币的供应，如果使用电子货币，货币的流通速度必然极大加快，并且难以控制，从而银行就很难确定货币供应量等，金融风险预期会加剧。另外还是老问题，就是是否有需求，人们是否会接受使用电子货币作为法币的问题。

Q

观众3：如何解决实体资产从物理世界到数字世界可能被复制或替代的问题？

A

瞿晓川先生：好问题，这个问题实质上就是在讨论版权问题，还是通过举例来帮助大家理解。比如在电影行业中，一般存在三种不同的角色，版权方、制作方与发行方，制作方一定要拿到版权之后才可以着手去进行电影制作，延伸到数字世界还是同样的道理。

之前有相关的真实案例。大家知道，通常来讲一个球员的所有权益基本是归属于所属俱乐部的，但有一次就有球员申辩，表示合同中未曾说明其数字版权也归属于俱乐部。从此以后球员与俱乐部签订合同时一般便会在其中注明数字版权的归属。

由此可见，版权问题也是Web3.0与实体经济相结合时所需要给予十分重视的问题，如果版权问题事先没有商定好，后续便很可能会面临相关法律问题。

Q

观众4：如果同时将数字货币与现实的货币作为法币，二者之间是否能维持等价的价值？如若不能，是否会对外汇市场造成冲击？

A

瞿晓川先生：以人民币为例，我们知道在外汇市场上有两种人民币，CHN和CHY，二者之间的名义汇率是1：1，但实际汇率会有所差异。不过面对这样的差异，外汇市场完全可以通过自我调节来维持稳定。由此推断，如果使用电子货币作为法币应当也不会对外汇市场造成过大冲击。另外，数字货币本质上并不是一种新的货币，只是表现形式上有所变化，因而其对外汇市场的影响理论而言非常有限。

主编 | 袁冶

责编 | 吴倩

核校 | 柳松、许珺、周姗

（红鸟沙龙由香港科技大学副教授王一老师主持，旨在建立一个各界菁英与高校师生沟通以及公众了解知识的窗口，打造一个深刻、客观、理性、知性的分享平台。）