笔记篇
为了建立一个全面的知识库,我们致力于将关于DzzOffice的所有信息整合于此。这个知识库将具备公网发布功能,侧边栏导航,子页面支持,动态更新,数据记录以及交互功能。
2022年7月
WPS(主要使用平台)
WPS是我最初使用的平台,也是我最初接触的协同办公平台。在我首次尝试创建知识库时,我选择了WPS作为DzzOffice 笔记发布平台,因为我当时不确定哪种平台最合适。
2022年10月
语雀(不用该平台)
语雀被认为是理想的平台,然而免费版本无法发布到公共网络上,因此未能选择。
钉钉(不用该平台)
钉钉的知识库被视作理想的平台,但需要企业认证后才能在公共网络上发布,由于我作为个人用户无法进行企业认证,因此放弃了。
gitee(不用该平台)
gitee是树形结构目录和单页页面的组合,单纯的文章发布平台,编辑器功能较为单一,因此没有选择。
2023年2月
w3cschool(备用平台)
采用树形结构目录和单页页面设计,虽然没有评论功能,平台功能及用户界面似乎已停止维护,部分功能存在异常。后台用户界面过时,编辑内容无法实时更新。然而,该平台有一个优势,即能被搜索引擎检索,当用户搜索与DzzOffice相关的内容时,可找到DzzOffice 笔记。不过,请注意该平台内容更新频率较低,主要用作搜索引擎检索。
2023年8月
teambition(不用该平台)
采用了树形结构目录和单页页面的设计,同时提供了功能强大的编辑器,与WPS相似。然而,该平台缺乏评论功能和访问记录。在使用过程中,我发现搜索功能出现了故障,且平台方在检查后未能确定问题原因,并以免费版不再维护为由进行了回应。因此,我决定放弃使用该平台。
看云(不用该平台)
采用了树形结构目录和单页页面的设计,然而,其评论功能仅限于在评论页面查看,且不会发送通知,缺乏评论管理功能。免费版本无法查看文档访问记录,每次编辑内容后需要手动发布。此外,该平台的功能和用户界面相对陈旧,存储空间有限,因此没有选择。
飞书(不用该平台)
飞书知识库被认为是理想的平台,具备一定的吸引力,但在使用过程中存在一些限制,如未登录情况下无法搜索整个知识库,仅能搜索当前页面内容;免费版本不提供水印功能;数据概览功能需要付费;且移动端的交互功能相较于腾讯文档略显不足。因此没有选择。
腾讯文档(不用该平台)
腾讯文档作为一个潜在的理想平台,具备在公网上免费发布、侧边栏、子页面、动态、数据记录和交互功能的知识库功