动态绑定和静态绑定

本文仅做总结，方便自己复习时理解。

内容来源： 深入理解C++的动态绑定和静态绑定

---

预备知识：

对象的静态类型：对象在声明时采用的类型。是在编译期确定的。

对象的动态类型：目前所指对象的类型。是在运行期决定的。对象的动态类型可以更改，但是静态类型无法更改。

有代码为例：

class B
{
}
class C:public B
{
}
class D:public B
{
}
D* pD=new D();//pD的静态类型是它声明的类型D*，动态类型也是D*
B* pB = pD;//pB的静态类型是它声明的类型B*，动态类型是pB所指向的对象pD的类型D*
C* pC = new C();
pB = pC;//pB的动态类型是可以更改的，现在它的动态类型是C*

静态绑定：绑定的是对象的静态类型，某特性（比如函数）依赖于对象的静态类型，发生在编译期。
动态绑定：绑定的是对象的动态类型，某特性（比如函数）依赖于对象的动态类型，发生在运行期。

代码部分：

class B
{
    void DoSomething();
    virtual void vfun();
}
class C : public B
{
    void DoSomething();//首先说明一下，这个子类重新定义了父类的no-virtual函数，这是一个不好的设计，会导致名称遮掩；这里只是为了说明动态绑定和静态绑定才这样使用。
    virtual void vfun();
}
class D : public B
{
    void DoSomething();
    virtual void vfun();
}
D* pD = new D();
B* pB = pD;

Q：这里的pD->DoSomething()和pB->DoSomething()调用的是同一个函数吗？

A：不是的，虽然pD和pB都指向同一个对象。因为函数DoSomething是一个no-virtual函数，它是静态绑定的，也就是编译器会在编译期根据对象的静态类型来选择函数。pD的静态类型是D *，那么编译器在处理pD->DoSomething()的时候会将它指向D::DoSomething()。同理，pB的静态类型是B *，那pB->DoSomething()调用的就是B::DoSomething()。

Q：pD->vfun()和pB->vfun()调用的是同一个函数吗？

A：是的。因为vfun是一个虚函数，它动态绑定的，也就是说它绑定的是对象的动态类型，pB和pD虽然静态类型不同，但是他们同时指向一个对象，他们的动态类型是相同的，都是D*，所以，他们的调用的是同一个函数：D::vfun()。

上面都是针对对象指针的情况，对于引用（reference）的情况同样适用。

只有虚函数才使用的是动态绑定，其他的全部是静态绑定。

需要注意的地方

我们知道，虚函数是动态绑定的，但是为了执行效率，缺省参数是静态绑定的。

class B
{
 virtual void vfun(int i = 10);
}
class D : public B
{
 virtual void vfun(int i = 20);
}
D* pD = new D();
B* pB = pD;
pD->vfun();
pB->vfun();

现在我们知道，pD->vfun()和pB->vfun()调用都是函数D::vfun()，但是他们的缺省参数是多少？
分析一下，缺省参数是静态绑定的，pD->vfun()时，pD的静态类型是D*，所以它的缺省参数应该是20；同理，pB->vfun()的缺省参数应该是10。

一句话总结

静态类型是声明类型，动态类型是对象当前的类型。静态绑定绑定的是静态类型，而动态绑定绑定的是动态类型。这也正是虚函数的作用——根据对象动态类型去选择函数。而除了虚函数以外都是静态绑定。

实际问题拓展

虽然大概能理解了动态绑定和静态绑定，但实际写代码的时候遇到的情况都比较复杂。
例如：

class Tfather
{
public:
	void f() { cout << "father's f()" << endl; }
	virtual  void g() { cout << "father's g()" << endl; }
};

// 我是子类
class Tson : public Tfather
{
public:
	virtual void f() { cout << "son's f()" << endl; }
    void g() { cout << "son's g()" << endl; }

};
typedef void(*Fun)(void);
int main(){

	Tfather *pf1;
    pf1=new Tson();
    pf1->f(); //father's f()
    pf1->g(); //son's g()
    return 0;

}

我感到困惑的地方在于，我怎么判断这里的f()和g()是静态绑定的还是动态绑定的？
因为f()在Tfather类里是no-virtual的，但在Tson类里是virtual的；g()反之。
我应该根据pf1的动态类型还是静态类型去判断？
我的猜测是根据pf1的静态类型对应的函数进行判断，但我不能确定。
于是我去稍微了解了一下虚函数的内部原理：

虚函数的地址存放于虚函数表之中。运行期多态就是通过虚函数和虚函数表实现的。
类的对象内部会有指向类内部的虚表地址的指针。通过这个指针调用虚函数。
虚函数的调用会被编译器转换为对虚函数表的访问。

那也就是说如果我知道f()和g()是否是pf1访问自己虚函数表得到的结果，那就可以知道f()和g()是否为动态绑定。
这里参考了深入理解虚函数–虚函数表解析这篇博客。

typedef void(*Fun)(void);

int main(){



	Tfather *pf1;
    pf1=new Tson();
    pf1->f(); //father's f()
    pf1->g(); //son's g()
    cout<<"-------------------------"<<endl;
    Fun pFun = NULL;
    pFun =(Fun)*((int*)*(int*)(pf1)+0);
    pFun(); //son's g()
    pFun =(Fun)*((int*)*(int*)(pf1)+1); //我在这之后访问了+2和+3但都没有东西了
    pFun(); //son's f()
    return 0;

}

也就是f()不在pf1的虚函数表里，那f()就是静态绑定的，而g()是动态绑定的。