C++的动态绑定和静态绑定

为了支持 C++ 的多态性,才有了动态绑定和静态绑定。理解他们的区别有助于更好的理解多态性,以及在编程的过程中避免犯错误。


需要理解四个名词:

  • 对象的静态类型对象在声明时所采用的类型,是在编译期确定的;
  • 对象的动态类型目前所指对象的类型,是在运行期决定的。对象的动态类型可以更改,但是静态类型无法更改;

关于对象的静态类型和动态类型,看如下示例:

class B {};
class C : public B {};
class D : public B {};
D* pD = new D();        //pD的静态类型是它声明的类型D*,动态类型也是D*
B* pB = pD;             //pB的静态类型是它声明的类型B*,动态类型是pB所指向的对象pD的类型D*
C* pC = new C();
pB = pC;                //pB的动态类型是可以更改的,现在它的动态类型是C*
  • 静态绑定绑定的是对象的静态类型,某特性(比如函数)依赖于对象的静态类型,发生在编译期,又称前期绑定 early binding;
  • 动态绑定绑定的是对象的动态类型,某特性(比如函数)依赖于对象的动态类型,发生在运行期,又称后期绑定 late binding;
class B {
    void DoSomething();
    virtual void vfun();
};

class C : public B {
    void DoSomething();
    //说明一下,这个子类重新定义了父类的non-virtual函数,
    //这是一个不好的设计,会导致名称遮掩;这里只是为了说明动态绑定和静态绑定才这样使用。
    virtual void vfun();
};

class D : public B {
    void DoSomething();
    virtual void vfun();
};

D* pD = new D();
B* pB = pD;

虽然 p D pD pD p B pB pB 都指向同一个对象,pD->DoSomething()pB->DoSomething()调用的不是同一个函数。原因如下:
① 函数 DoSomething 是一个 n o n − v i r t u a l non-virtual nonvirtual 函数,它是静态绑定的,也就是编译器会在编译期根据对象的静态类型来选择函数;
p D pD pD 的静态类型是 D ∗ D* D,那么编译器在处理 pD->DoSomething() 的时候会将它指向 D::DoSomething()
③ 同理, p B pB pB 的静态类型是 B ∗ B* B,那 pB->DoSomething() 调用的就是 B::DoSomething()

但是pD->vfun()pB->vfun() 调用的是同一个函数。原因如下:
vfun() 是一个 v i r t u a l virtual virtual 函数,它动态绑定的,也就是说它绑定的是对象的动态类型, p B pB pB p D pD pD 虽然静态类型不同,但是他们同时指向一个对象,他们的动态类型是相同的,都是 D ∗ D* D,所以,他们的调用的是同一个函数:D::vfun()

上面都是针对对象指针的情况,对于引用(reference)的情况同样适用。

指针和引用的动态类型和静态类型可能会不一致,但是对象的动态类型和静态类型是一致的

D D;
D.DoSomething();
D.vfun();
//以上两个函数永远调用的都是D::DoSomething()和D::vfun()

至于哪些是动态绑定,哪些是静态绑定:只有虚函数才使用的是动态绑定,其他的全部是静态绑定。


特别需要注意的地方

class B {
 virtual void vfun(int i = 10);
};

class D : public B {
 virtual void vfun(int i = 20);
};

D* pD = new D();
B* pB = pD;
pD->vfun();
pB->vfun();

当缺省参数和虚函数一起出现的时候情况有点复杂,极易出错。那就是虚函数是动态绑定的,但是为了执行效率,缺省参数是静态绑定的

有上面的分析可知 pD->vfun()pB->vfun() 调用都是函数 D::vfun(),但是他们的缺省参数是多少?
分析一下,缺省参数是静态绑定的,pD->vfun() 时, p D pD pD 的静态类型是 D ∗ D* D,所以它的缺省参数应该是20;同理,pB->vfun() 的缺省参数应该是10。编写代码验证了一下,正确。

该特性的存在是因为为了提高运行期效率。如果缺省值是动态绑定的,编译器就必须有某种方法在运行期为 virtual 函数决定适当的缺省值。这比目前实行的 “在编译期决定” 的机制更慢且更复杂。为了程序的执行速度和编译器实现上的简易度, c++选择了这样的实现方式,就是为了高执行效率。

对于这个特性,估计没有人会喜欢。所以,永远记住:条款37:绝不重新定义继承而来的缺省参数(Never redefine function’s inherited default parameters value.)


参考资料:

  1. 《C++ Primer》
  2. 《Effective C++》
  3. 深入理解C++的动态绑定和静态绑定
  4. C++之多态性
  5. C++虚函数和虚函数表原理
  • 2
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值