用户对于同一操作发起的一次请求或者多次请求的结果是一致的,不会因为多次点击而产生副作用。
举个简单的例子,那就是支付,用户购买商品后支付,支付扣款成功,但是返回结果的时候网络异常,此时钱已经扣了,用户再次点击按钮,此时会进行第二次扣款,返回结果成功,用户查询余额发现多扣钱了,流水记录也变成了两条。在以前的单应用系统中,我们只需要把数据操作放入事务中即可,发生错误立即回滚,但是再相应客户端的时候也有可能出现网络中断或者异常等等。
1. RabbitMQ自动重试机制
消费者在消费消息的时候,如果消费者业务逻辑出现程序异常,这个时候我们如何处理?
使用重试机制,RabbitMQ默认开启重试机制。
实现原理:
- @RabbitHandler注解 底层使用Aop拦截,如果程序(消费者)没有抛出异常,自动提交事务
- 如果Aop使用异常通知拦截获取到异常后,自动实现补偿机制,消息缓存在RabbitMQ服务器端
注意:
- 默认会一直重试到消费者不抛异常为止,这样显然不好。我们需要修改重试机制策略,如间隔3s重试一次)
配置:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 |
|
2. 如何合理选择重试机制?
情况1: 消费者获取到消息后,调用第三方接口,但接口暂时无法访问,是否需要重试? 需要重试,可能是因为网络原因短暂不能访问
情况2: 消费者获取到消息后,抛出数据转换异常,是否需要重试? 不需要重试,因为属于程序bug需要重新发布版本
总结:对于情况2,如果消费者代码抛出异常是需要发布新版本才能解决的问题,那么不需要重试,重试也无济于事。应该采用日志记录+定时任务job进行健康检查+人工进行补偿