update set num=num+1 是否具有原子性?

HoneyZe

已于 2023-02-15 16:20:13 修改

阅读量3.9k

点赞数 2

分类专栏： mysql 文章标签： mysql sql

于 2020-09-07 11:32:30 首次发布

原文链接：https://blog.csdn.net/silyvin/article/details/79294508?tdsourcetag=s_pctim_aiomsg

版权

mysql 专栏收录该内容

1 篇文章 0 订阅

订阅专栏

转载自 https://blog.csdn.net/silyvin/article/details/79294508?tdsourcetag=s_pctim_aiomsg

结论:

这条语句本身是原子性的
2. 当前读（包含update等写入操作）锁定数据，直到事务提交

这个其实就是关系型数据库本身就需要解决的问题。
首先，他们同时被MySQL执行，你的意思其实就是他们是并发执行的，而并发执行的事务在关系型数据库中是有专门的理论支持的-ACID，事务并行等理论，所有关系型数据库实现，包括Oracle，MySQL都需要遵循这个原理。
简单一点理解就是锁的原理。这个时候第一个update会持有id=1这行记录的排它锁，第二个update需要持有这个记录的排它锁的才能对他进行修改，正常的话，第二个update会阻塞，直到第一个update提交成功，他才会获得这个锁，从而对数据进行修改。
也就是说，按照关系型数据库的理论，这两个update都成功的话，id=1的number一定会被修改成22。如果不是22，那就是数据库实现的一个严重的bug。
如果想要深入了解，可能你要预读一下数据库与事务处理 (豆瓣)了。
粗浅一点的，可以先看一下如果有人问你数据库的原理，叫他看这篇文章和英文原文How does a relational database work