11079 可以移动的石子合并(优先做)

11079 可以移动的石子合并(优先做)

题目

Description
有n堆石子形成一行(a1,a2,…,an,ai为第i堆石子个数),现要将石子合并成一堆,规定每次可
选择至少2堆最多k堆移出然后合并,每次合并的分值为新堆的石子数。

若干次合并后,石子最后肯定被合并为一堆,得分为每次合并的分值之和。

现在求解将这n堆石子合并成一堆的最低得分和最高得分。

输入格式
两行。第一行n和k。
第二行a1 a2 … an,每个ai(1<=i<=n)表示第i堆石子的个数,n<=200,2<=k<=n。

输出格式
仅一行,为石子合并的最低得分和最高得分,中间空格相连。

输入样例
7 3
45 13 12 16 9 5 22

输出样例
199 593

提示

此题贪心算法求解.
给这题标记标签"dp"方法是同学所为,并非老师标注.动规不是不可以,但有更好更快的贪心解法的.

如7堆石头,每次可选择最少2堆最多3堆合并,可以如下这样合并:
第1次合并:45+22=67
第2次合并:67+16=83
第3次合并:83+13=96
第4次合并:96+12=108
第5次合并:108+9=117
第6次合并:117+5=122
合并的总分值:67+83+96+108+117+122=593,593已是最大分值。

也可以这样合并:
第1次合并:5+9+12=26
第2次合并:13+16+22=51
第3次合并:45+51+26=122
合并的总分值:26+51+122=199,199已是最小分值。

因此此题贪心的方法如下:

(1)保证每次选两堆最多的,合并直至只剩一堆为止,能获得最大得分;
这个和huffman树构造是相同的,不再详述!

(2)保证每次选k堆最少的,合并直至只剩一堆为止,能获得最小得分。
这个是多元huffman树的构造。要注意的是:在合并之前,若n%(k-1)!=1,说明合并到最后一轮时,
剩下不是k堆(而是比k堆少),这样算的并不是最小得分,而必须在合并之前添加若干个为0的虚拟
堆,目的为凑成的堆数保证每次都能有k堆合并(包括最后一次)最后合并为1堆。

因此,在合并前作如下处理:

//假设石头每堆个数放于stone[1]~stone[n],且stone[n]之后最多k-1个数组单元为可写;

while (n % (k - 1) != 1)
{
        n++;
        stone[n]=0;
}

思路

思路:
求最低分值:
每次都合并k堆,并且每次合并都从小到大选取石子
求最小值需要注意的问题:每次合并k堆,会产生1堆新的石子,因此石子每次减少k-1堆,
如果(k-1) * a + 1 == n,那么刚好合并a次,最后一次合并刚好够k堆,合并完成后剩下1堆
如果n % (k-1) != 1或者(n-1) % (k-1) != 0,则最后一次不是能刚好合并k堆,那么一开始可以填充至最后一次刚好可以合并k堆,
因为填充和不填充的区别在于,同样是合并x次,与不填充0的相比,可能会导致较大石子提前被合并
求最高分值:
每次只合并2堆,这样可以合并最多次,每次合并最大的石子即可

贪心+小根堆

#include <iostream>
#include <algorithm>

using namespace std;

// 思路:
// 求最低分值:
//   每次都合并k堆,并且每次合并都从小到大选取石子
//   求最小值需要注意的问题:每次合并k堆,会产生1堆新的石子,因此石子每次减少k-1堆,
//   如果(k-1) * a + 1 == n,那么刚好合并a次,最后一次合并刚好够k堆,合并完成后剩下1堆
//   如果(n % (k-1) != 1)或者(n-1) % (k-1) != 0,则最后一次不是能刚好合并k堆,那么一开始可以填充至最后一次刚好可以合并k堆,
//   因为填充和不填充的区别在于,同样是合并x次,与不填充0的相比,可能会导致较大石子提前被合并
// 求最高分值:
//   每次只合并2堆,这样可以合并最多次,每次合并最大的石子即可

int a[210] = {}, b[210] = {};
int n, k;

// 小根堆
void down(int u){
    int t = u;
    if(2*u < n && b[2*u] < b[t]) t = 2*u;
    if(2*u+1 < n && b[2*u+1] < b[t]) t = 2*u+1;
    if(t != u){
        swap(b[t], b[u]);
        down(t);
    }
}
// 小根堆
void up(int u){
    while(u/2 && b[u/2] > b[u]){
        swap(b[u/2], b[u]);
        u /= 2;
    }
}

int main()
{
    cin >> n >> k;

    for(int i = 0; i < n; i++){
         cin >> a[i];
         b[i] = a[i];
    }
    int Max = 0;
    sort(a,a+n,greater<int>());//降序排序
    for(int i = 1; i < n; i++){//从第2堆开始合并,每次合并两堆
        a[i] += a[i-1];//合并两堆,合并的新堆一定还是最大的,所以不用重新调整位置
        Max += a[i];//累加新产生的1堆
    }


//   求最低得分
    int Min = 0;
//  填充0的石头,使得最后一次合并刚好够合并k堆
    while(n % (k - 1) != 1) b[n++]=0;
//  堆排序,小根堆
    for(int i = n/2; i >= 0; i--) down(i);

    int time = (n-1) / (k-1);//计算合并次数,每次都能合并k堆,因此每次减少k-1堆,最后剩下1堆
    //合并time次
    while(time --){
        int cnt = k;//合并k堆
        int newNum = 0;
        while(cnt --){
            newNum += b[0];//累加最小的石子
            b[0] = b[--n];//把堆尾的元素放到堆顶,并且元素个数-1
            down(0);//调整堆
        }
        Min += newNum;//累加每次合并的结果
        b[n++] = newNum;//把新元素放入堆中
        up(n-1);//调整堆
    }
    cout << Min << ' ' << Max << endl;
    return 0;
}
如下两个模型的石子合并,如下模型石子都不能移动出列,且合并都仅发生在相邻两石子中: (1)第一个模型:一行排列且相邻合并 有n石子形成一行(a1,a2,…,an,ai为第i石子个数),相邻两可合并,合并的分值为新石子数。求合并为一的最低得分和最高得分。 (2)第二个模型:一圈排列且相邻合并 有n石子形成首位相连的一个环形(a1,a2,…,an,ai为第i石子个数,an和a1相邻),相邻两可合并,合并的分值为新石子数。求合并为一的最低得分和最高得分。 例如4石子,每石子个数:9 4 4 5 若排成一行,最小分值:(4+4)+(8+5)+(9+13)=43,最大分值:(9+4)+(13+4)+(17+5)=52。 若排成圈状,最小分值:(4+4)+(8+5)+(9+13)=43,最大分值:(9+5)+(14+4)+(18+4)=54。 此题以第一模型的最低得分为例,很多同学想着采用总是从最小的相邻两下手的思想,最后获得的也就是最低得分。但这个贪心策略是不对的。 如下反例: 石子:9 4 6 1 5 贪心策略: 9 4 6 6 6 9 10 6 10 9 16 16 25 25 得分共计:6+10+16+25=57 但9 4 6 1 5 若如下方式合并: 13 6 1 5 13 13 6 6 6 13 12 12 25 25 13+6+12+25=56 或 9 4 6 6 6 9 4 12 12 13 12 13 25 25 6+12+13+25=56 后两种方式合并出的56都比贪心策略的57来的更低,因为总选择最小的相邻两去合并,并不能保证后续每步都可以最小,也许这轮最小导致后续几轮分值较大。 Input 两行。第一行n,第二行a1 a2 … an,每个ai(1<=i<=n)表示第i石子的个数,n<=100 Output 两行。第一行是第一个模型的最低得分和最高得分,中间空格相连,第二行是第二个模型的最低得分和最高得分,中间空格相连。 Sample Input 4 9 4 4 5 Sample Output 43 52 43 54 Hint 第一个石子合并模型,和书上3.1节的矩阵连乘问题类似. 假设m[i,j]为合并石子ai…aj, 1≤i≤j≤n,所得到的最小得分,若没有“合并”这个动作,则为0。原问题所求的合并最小值即为m[1,n]。 递推公式如下,其中min表示求最小,sum表示求和. (1) m[i,j]=0, if i=j (2) m[i,j]=min{m[i,k]+m[k+1][j] | for i<=k<j} + sum{a(t) | for i<=t<=j}, if i<j 至于求最大值完全同理. 至于第二个石子合并的环行模型,完全可以转化为第一个模型来求解.
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值