xml配置、JavaConfig配置、组件扫描的对比

在java项目中

(1):xml配置:在xml中通过bean标签来定义bean以及bean和bean之间的依赖关系,最后在启动程序时,用ClassPathXmlApplicationContext类,根据xml路径去加载spring容器。

(2):JavaConfig配置:在@Configuration标注的类中用@Bean定义bean以及bean和bean之间的依赖关系,最后在启动程序时,用AnnotationConfigApplicationContext类,根据类名来加载spring容器。

(3):组件扫描:在需要产生bean的类上加@Component注解,在需要注入其他bean依赖的类中加上@Autowired注解;但是需要指定让spring去扫描哪些包,从而发现@Component和@Autowired注解;可以在xml配置里通过<component-scan>或者在JavaConfig中通过@ComponentScan来指定让spring扫描哪些包。最终在启动程序时,需要加载xml或者@Configuration标注的类来加载spring容器。(组件扫描相比xml配置和JavaConfig配置来说方便了,但是离不开它们,因为需要在它们中配置扫描路径)

在web项目中

(1)xml配置:在xml中通过bean标签来定义bean以及bean和bean之间的依赖关系,但是需要在web.xml中配置xml的路径,来让web项目去加载spring容器。

(2)JavaConfig配置:在@Configuration标注的类中用@Bean定义bean以及bean和bean之间的依赖关系,但是需要继承AbstractAnnotationConfigDispatcherServletInitializer类,并重写其方法来加载@Configuration标注的类,用以让web项目去加载spring容器。

(3)组件扫描:具体的扫描策略上面已经介绍了;第一种情况:需要在xml中配置扫描的包,最后在web.xml中配置xml的路径,从而让web去加载spring容器;第二种情况:需要在JavaConfig中通过@ComponentScan来指定让spring扫描哪些包,最后需要继承AbstractAnnotationConfigDispatcherServletInitializer类,并重写其方法来加载@Configuration标注的类,用以让web项目去加载spring容器。

三者的优缺点对比:

1:使用xml配置来产生bean和注入bean依赖时,如果需要产生的bean有很多,那么就需要在xml配置中写很多<bean>标签,这样相当繁琐。

2:使用JavaConfig配置来产生bean和注入bean依赖时,如果需要产生的bean有很多,那么就需要在@Configuration标注的类中写很多@Bean标注的方法,这样也相当繁琐。

3:如果使用组件扫描,产生bean和为bean注入依赖的写法就比较简单方便了;但是当想把引入的第三方类库也产生bean或者为其注入依赖时,就不能使用组件扫描了,因为无法给第三方类库中的类添加@Component和@Autowired;此时就需要使用xml配置或者JavaConfig配置来完成。

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值