方法1:先更新MySQL,再更新Redis。
- 缺点:如果Redis更新失败,还是会导致Redis和MySQL中的数据不一致。
方法2:先删除Redis中的数据,再更新MySQL,查询时再将数据缓存到Redis中。
- 缺点:如果在高并发场景下,线程1删除了Redis中的缓存数据,还未更新MySQL,就有线程2来访问数据,那么Redis会缓存旧数据,导致Redis和MySQL中的数据不一致。
方法3:延时双删,先删除Redis中的数据,再更新MySQL,过几百毫秒再次删除Redis中的数据。
- 优点:这种方法可以解决方法2中Redis缓存旧数据的问题,如果Redis在MySQL更新前缓存了旧数据,那么等待几百毫秒,让MySQL完成更新,再二次删除Redis中的缓存数据,再次查询时就会缓存MySQL中的新数据,保证了数据的一致性。
- 缺点:在高并发场景中,线程1删除Redis中的缓存,还未更新MySQL,此时线程2查询数据,得到的还是旧数据。
方法4:加读写锁,数据更新时不允许其他线程查询数据
- 优点:数据绝对一致
- 缺点:性能下降
总结:需要结合应用场景考虑采用哪种方法,平衡性能和需求,没有完美的技术,只有合适的技术。